REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-824/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ("Narodne novine" broj: 41/77 do 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj: Klasa: 211-07/25-5/8844, Urbroj: 511-17-05-25-1 od 05. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i objavljene presude 24. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, u žurnom prekršajnom postupku, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17, 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i O, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, završio srednju školu, instalater grijanja i klime, zaposlen u Stolarsko tesarskoj radioni Semenski, sa sjedištem u [adresa], plaću još nije primio, suvlasnik kuće, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

1. što je 05.04.2025. u 18:00, sati, u Bedekovčini, S. Radića 83, u caffe baru Tomato, okrivljeni je pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako da je u prostoru ugostiteljskog objekta Tomato, ugostiteljici TH glasno vikao: „Kurvo! Jebat ću ti mater!, razbit ću ti cijelu bertiju!" i slično,

2. što je 05.04.2025. u 19:00, sati, u Bedekovčini, S. Radića 83, na terasi caffe bara Tomato, pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da je pogrdnim riječima vičući vrijeđao policijsku službenicu policijske postaje [adresa] ČH riječima: „Jebo ti bog mater policijsku! Kurvo policijska!", te nastavio sa navedenim vrijeđanjem i oglušivao se na naredbe policijske službenice da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, a potom se htio samovoljno udaljiti sa mjesta događaja,

čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 6. istoga Zakona

i djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 17. istoga Zakona, pa mu se temeljem istih propisa i primjenom članka 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

za djelo prekršaja opisano pod 1. kazna zatvora u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana) i

za djelo prekršaja opisano pod 2. kazna zatvora u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana), odnosno ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana (slovima: trideset dana).

II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-824/2025-4 od 06. travnja 2025. u trajanju od 5 dana (slovima: pet dana), računajući od 05. travnja 2025. u 19,05 pa do 10. travnja 2025. u 19,05 sati, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, te je okrivljenik dužan izvršiti još 25 dana zatvora.

III. Temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.

IV. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,62 eura (slovima: pedeset eura i šezdeset i dva centa), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

U Krapini, 24. travnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 24. travnja 2025.

Dostaviti:

1. Okrivljenik OH, [adresa],

2. Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zabok,

3. Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zabok, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje