REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp 2149/2024-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Darije Ćosić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ŽG zbog prekršajnog djela iz čl.199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) po prigovoru na prekršajni nalog I. postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-3/11255, Ur.br. 511-19- 44-24-1. od 29.08.2024. u smislu čl. 179.st.1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), kod ovog suda dana 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: ŽG, sin Ž, rođ. **.**.2001. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], elektrotehničar, neoženjen, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I 1. što je dana 07. srpnja 2024. u 00,00 sati u mjestu Vugrovcu Gornjem, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,25 g/kg krećući se Vugrovečkom ulicom u smjeru zapada, te je kod Aleje Mira zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije, a također i alkotestiran

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2 i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura(dvadeset eura) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

IV Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb, izdala je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svome iskazu naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Vugrovečkom ulicom u Sesvetama u smjeru zapada i kod Aleje Mira je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije, a također je i alko testiran te mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,25 g/kg, i na zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti se bez primjedbi potpisao. Prigovor je uložio prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola bitna za obavljanje posla.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, klasa: 740-04/24-02/146634, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, izvješće o počinjenom prekršaju, pisanu obranu, potvrdu poduzeća Modum mreža d.o.o.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,25 g/kg, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem gore citiranog propisa ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno priznanje i dosadašnje nekažnjavanje dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa Sud drži da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a sudac drži da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja sličnih prekršaja, te imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja, pri čemu se prvenstveno misli na utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,25 g/kg i time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti kao i to da su vrlo izraženi zahtjevi generalno preventivnog djelovanja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

Sesvete, 24. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić , v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.