Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1727/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po Obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-2/37096, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 24. kolovoza 2024., protiv okrivljenika OPŠ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 , 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 24. travnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: OPŠ, sin O i F, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, web dizajner, student informatike na Veleučilištu u Krapini, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 24. kolovoza 2024., u 22,05 sati u Oroslavju, Mokrice kbr. BB, krećući se kolnikom DC1 iz smjera Zaboka u smjeru Velikog Trgovišća, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,51 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,41 g/kg, a isto je utvrđeno alkometrom DRAGER tip 6810 serijskog broja ARAD 0111,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i primjenom čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

II. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje se za 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) jer je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju Postaje prometne policije Krapina 24. kolovoza 2024. u 22,25 sati do prestanka djelovanja opojnog sredstva 25. kolovoza 2024. u 06,00 sati, tako da mu preostaje za platiti iznos novčane kazne u iznosu od 420,36 eura (četiristodvadeseteuraitridesetšestcenti).

III. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 280,24 eura (dvjestoosamdeseteuraidva- desetčetiricenta), na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. U trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, tj. od dana 26. srpnja 2025.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Okrivljeni je izjavio prigovor na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak, sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao da je 24.8.2024. u 22,05 sati upravljao osobnim vozilom po DC1 u mjestu Mokrice jer ga je djevojka pozvala da dođe po nju u [adresa]. Naveo je da je prije toga na manifestaciji "Prvi glas Zagorja" popio dva piva i jedan koktel i nije namjeravao te večeri voziti. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja jer do sada nije kažnjavan za nikakve prekršaje i zamolio da ga se za prvi puta ne kažnjava prestrogo jer kao student nema svojih prihoda nego ga uzdržavaju roditelji. Također je zamolio da ga se poštedi zabrane upravljanja jer se namjerava uskoro zaposliti pa će mu radi odlaska na posao trebati osobni automobil. Obećao je da više neće počiniti nikakav prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dopis Postaje prometne policije Krapina o zaprimljenom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Klasa:

211-07/24-2/37096, Urbroj: 511-17-11-24-3 od 03. rujna 2024. (list 1-2 spisa), Prigovor okrivljenika, od 01. rujna 2024. (list 3 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Serijski broj: [serijski broj], od 24. kolovoza 2024. (list 6 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza, Broj: 1052180418, od 24. kolovoza 2024. (list 7 spisa), Medicinsku dokumentaciju na ime okrivljenika (list 8 spisa), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od 24. kolovoza 2024. (list 9-10 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 11-12 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret. Propisana novčana kazna za navedeni prekršaj iznosi od 660,00 do 1.990,00 eura.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i činjenicu da u posljednje tri godine nije osuđivan. Slijedom navedenog, izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu koju je umanjio za vrijeme provedeno u zadržavanju u policijskoj postaji, s uvjerenjem da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će ista utjecati kako na okrivljenika, tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ove presude zbog toga što je upravljao vozilom u prometu iako je u krvi imao koncentraciju alkohola iznad 1.00 g/kg do 1,50 g/kg, što je vrlo opasan prometni prekršaj. Sud je ocijenio da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti ovaj prekršaj, pa je mjera izrečena u preventivne svrhe.

9. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici, 24. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: OPŠ, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja prometne policije Krapina, Ul. Dr. Franje Tuđmana 10

3. Arhiva