REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj Pl-9/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, u pravnoj stvari tužitelja HEP – PLIN d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po zakonskom zastupniku GS – osobi ovlaštenoj za zastupanje pravne osobe, a svi zastupani po pun. Juraju Mariniću, odvj. iz Osijeka, protiv tuženika NS s prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. travnja 2025. donio je slijedeći
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku PS s prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, 31000 Osijek, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2600005958, namiriti tražbinu u iznosu od 165,35 EUR / 1.245,83 HRK:
- iznos od 65,63 EUR / 494,49 HRK,
- iznos od 99,72 EUR / 751,34 HRK,
na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2600005958 uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 24. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena; u roku od 8 dana
II. Nalaže se tuženiku PS, OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, 31000 Osijek platiti troškove postupka u iznosu od 87,19 EUR / 656,93 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 24. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2600005958; u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu dostavio prijedlog za izdavanje platnog naloga protiv tuženika NS temeljem vjerodostojne isprave, tj. izvatka iz poslovnih knjiga, a temeljem osnove neplaćenih, a dospjelih računa za plin u mjesecu siječnju 2023., a obzirom da ovršeniku nije bilo moguće dostaviti rješenje o ovrsi budući da ima prebivalište u [adresa].
2.1. Odlučujući o prijedlogu, utvrđeno je da je isti u cijelosti opravdan i osnovan te je stoga sud izdao ovaj platni nalog temeljem čl. 447 i čl. 448 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 u daljnjem tekstu: ZPP).
2.2. Naime, utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi 2.650,00 EUR, a osnovanost navedenog proizlazi iz priloženog izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja te se odnosi na potraživanje koje je dospjelo 2.3.2023.; dakle koje nije u zastari.
2.3. Temeljem čl. 448 ZPP ovaj sud je platni nalog izdao bez održavanja ročišta, budući osnovanost proizlazi iz priložene vjerodostojne isprave te se odnosi na glavnog dužnika.
3. Odlučujući o troškovima, utvrđuje se da je tužitelj opravdano zatražio trošak koji se odnosi na sastavljanje prijedloga za izdavanje platnog naloga uvećano za pripadajući PDV te trošak javnog bilježnika, a sve u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika (NN 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022).
4. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Ivanić-Gradu 24. travnja 2025.
Sudac:
Jasna Grgurić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopušten je prigovor u roku od 8 dana. Nepravovremene prigovore sud će odbaciti. Ako se platni nalog pobija samo u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Nakon zaprimanja prigovora sud će zakazati pripremno ročište, ukoliko je isti potpun, dopušten i pravovremen. Tuženik može istaći prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti samo u prigovoru protiv platnog naloga. (čl. 448/2, čl. 450, čl. 452 i čl. 453 st. 2 ZPP).
1. Presuda nepravomoćna
2. Vidi upisnik Pl
3. DNA:
- Tužitelj po pun. Juraju Mariniću, odvj. iz Osijeka
- Tuženik NS, uz tužbu od 25.2.2025.
Sredi spis
4. Kal. 15 dana
