Pr-1685/2023-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sudu Splitu, po sucu tog suda Jerki Kovačić Garac, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalista ZI, u pravnoj stvari tužitelja TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Martina Radić Šunjić, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Spinčićeva 1, Split, radi isplate, dana 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 720,00 EUR-a neto za razdoblje od 01.10.2018. do 30.09.2024. sa zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od po 10,00 EUR-a teče od 15.-og u mjesecu za prethodni mjesec do isplate, a koja se zakonska kamata na navedeni iznos do 31.12.2022. obračunava po stopi u skladu sa odredbom čl.29. st.2. ZOO-a (''NN'' 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 1.1.2023. pa do 31.12.2023. po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29. st.2. ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.1.2024. do isplate po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 796,87 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], uvećan za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja presude do isplate, koja se na navedeni iznos obračunava po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom zaprimljena je tužba dana 06.studenoga 2023. u pravnoj stvari tužitelja radi isplate na ime troškova prijevoza.
2.Podneskom od 4.ožujka 2025. tuženik je naveo da priznaje osnovu i visinu tužbenog zahtjeva kojim se traži isplata troškova prijevoza, dok osporava da isplata parničnog troška bude izvršena na račun punomoćnika tužiteljice te ujedno osporio punomoć dostavljenu uz tužbu.
3.Prema odredbi čl.331. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 154/22-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
3.1.Kako je tuženik priznao osnovu tužbenog zahtjeva, a to je isplata razlike manje isplaćene naknade troškova prijevoza, pozivom na odredbu čl.331. st.1. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I izreke.
4.Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. i čl.155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 138/2023, dalje Tarifa) te je tužiteljici priznat trošak: za sastav tužbe 75 bodova, za sastav podneska od 16.12.2024. -75 bodova, za zastupanje na ročištima od 06.03.2025. i 23.04.2025.-svako po 75 bodova, za zastupanje na ročištu od 03.04.2025. -18,75 bodova (Tbr.9. toč.5.), što ukupno iznosi 318,75 bodova tj.637,50 eura+PDV, ukupno iznos od 796,87 eura. Tužitelju nije priznat sastav podneska od 21.ožujka 2025. jer isti nije bio potreban za vođenje ove parnice, posebice nakon što je tuženik podneskom od 4.ožujka 2025. priznao osnovu i visinu tužbenog zahtjeva.
4.1.S obzirom na prigovor vezano za punomoć i isplatu parničnog troška na račun punomoćnika, sud je saslušao tužiteljicu na ročištu od 23.travnja 2025. koja je izjavila da je opunomoćila odvjetnicu da je zastupa u predmetnom postupku koji se odnosi na isplatu razlike na ime troškova prijevoza kao i to da je opunomoćila odvjetnicu Martinu Radić Šunjić da se na njezin račun isplati trošak parničnog postupka.
5.S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci.
Split, 24.travnja 2025.
SUDAC
Jerka Kovačić Garac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke, u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženik
