Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Sudac istrage

Poslovni broj: Kž-233/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca Dijane Grancarić kao predsjednice vijeća te Ive Lovrin, univ.spec.iur. i Sandre Radanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sandre Paleke kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-optuženog CC i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. – dalje u tekstu: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi II-optuženog AC protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-197/2024 od 26. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 24. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba II-optuženog AC odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kv- 197/2024 od 26. srpnja 2024. na temelju odredbe članka 127. stavka 4. u svezi članka 123. stavka 1. točke 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - u daljnjem tekstu ZKP/08.) određen je istražni zatvor protiv II-optuženog AC.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio II-optuženik po branitelju Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se II-optuženiku ukine istražni zatvor i tjeralica stavi van snage.

3. Žalba II-optuženika nije osnovana.

4. Naime, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje osnovane sumnje da bi II-optuženik počinio kazneno djelo za koja se tereti, a koji zaključak prvostupanjskog suda se niti ne dovodi u pitanje podnesenom žalbom II-optuženika.

5. Nadalje, pravilan je i zaključak prvostupanjskog suda da su ispunjeni uvjeti za određivanje istražnog zatvora II-optuženiku iz članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP/08. s obrazloženjem kako se okrivljenik i nakon što mu je rješenjem tog suda broj Kv-130/2023 bio određen istražni zatvor i isteklo mu maksimalno trajanje nije odazvao na raspravu zakazanu za 12. travnja 2024. iako je uredno primio poziv a pristupili su svi ostali pozvani pa se rasprava morala odgoditi.

6. Ovo pogotovo s obzirom da iz zapisnika Općinskog suda u Zadru broj K- 726/2013 od 12. travnja 2024. proizlazi da je dostava poziva za II-optuženika bila uredna, izostanak nije opravdao, a predsjednica vijeća pokušala je telefonskim putem kontaktirati II-optuženika na broj mobitela kojeg je dao kao svoj broj na prethodnom ročištu no na poslanu SMS poruku II-optuženik nije odgovorio a na poziv se javio glas automatske sekretarice sa sadržajem "osoba koju ste pozvali trenutno ne može odgovoriti na vaš poziv". Iz navedenog proizlazi da je II-optuženik koji je uredno pozvan izbjegavao doći na raspravu slijedom čega je ispunjen uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP/08.

7. Kraj svega navedenog bez značaja je što iz obrazloženja pobijanog rješenja nije razvidno zašto II-optuženik nije podizao pošiljke odnosno zašto dovedbene naloge za rasprave koje su naknadno zakazane za 20. svibnja i 24. lipnja 2024. nije bilo moguće izvršiti kao niti da prvostupanjski sud nije utvrdio da li je nedolazak II- optuženika na ostale rasprave bio jedini razlog za odgađanje istih.

8. Slijedom navedenog žalba II-optuženika nije prihvaćena, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene niti povrede na koje ovaj sud, na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, žalba je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odbijena kao neosnovana.

U Zadru, 24. travnja 2025.

Zapisničar

Predsjednica vijeća

Sandra Paleka

Dijana Grancarić