REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-805/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog OS i drugookrivljenog FS radi prekršaja iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/25-5/696 od 12.ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 23.travnja 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Prvookrivljeni RS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993.godine u [adresa], sin O i F, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa] " [adresa]", prekršajno kažnjavan.
Drugookrivljeni LS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998.godine u [adresa], sin R i L, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], 108. Brigade ZNG 3, prekršajno nekažnjavan.
Krivi su
I. Što su dana 9.siječnja 2025. u 01,25 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Marsonija 9 i to u stanu prvookrivljenog posjedovali opojnu drogu i to RS jednu ručnu motanu cigaretu mješavine duhana i marihuane težine 0,27 g, te još 2,07 g marihuane koja u sebi sadrži više od 0,3% THC, a Gabrijel Prgomet 4,8 g droge amfetamina na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Djelu I. Odjeljku 2, dakle posjedovali opojnu drogu protivno zabrani posjedovanja.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa im se po čl.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna u iznosu od po 450,00 (četiristo pedeset) eura svakom
okrivljeniku.
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Prvookrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja 2,34 g droge marihuane, koja se nakon pravomoćnosti ima uništiti.
V. Drugookrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja 4,8 g droge amfetamin, koja se nakon pravomoćnosti ima uništiti.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od po 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Prvookrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je kritične zgode u Naselju Marsonija u stanu posjedovao malo marihuane za vlastito uživanje 2,07 g zbog čega mu je žao, a nekažnjavan je za ovakve prekršaje, obrtnik je za programiranje i izradu videoigara, sa mjesečnom plaćom od 600,00 eura te živi sam. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje, pa moli što blaže kažnjavanje.
3. Drugookrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je kritične zgode posjedovao za vlastito uživanje 4,8 g amfetamina Speed koje je dragovoljno predao policiji, a nekažnjavan je, zaposlen kao bravar sa mjesečnom plaćom od 850,00 eura te živi sa ocem. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje.
4. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijesti o prekršaju, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom stanju, zapisnici te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalozi za pohranu Odsjeku toksikoloških vještačenja i prekršajne evidencije za okrivljene.
5. Na temelju priznanja te provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljene proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitne mjere kao u izreci.
6. Naime, okrivljeni prekršaje suglasno i iskreno priznaje, jer da je posjedovali drogu marihuanu i amfetamin kritične zgode, a ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze obavijesti o prekršaju, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom stanju, zapisnici te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalozi za pohranu Odsjeku toksikoloških vještačenja, a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenih.
7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako prvookrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu kao blažu po vrsti, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje, manju količinu droge koju je posjedovao za osobno uživanje i malu društvenu opasnost djela, osobne te obiteljske prilike te imovno stanje jer je obrtnik za programiranje, sa mjesečnom zaradom od 600,00 eura te živi sam, iskazano žaljenje i obećanje da neće više činiti ovakve prekršaje, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela tako da će se i blažom kaznom postići svrha.
8. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako drugookrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu kao blažu po vrsti, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje, manju količinu droge koju je posjedovao za osobno uživanje i malu društvenu opasnost djela, osobne te obiteljske prilike te imovno stanje jer je bravar sa mjesečnom plaćom od 850,00 eura te živi s ocem, iskazano žaljenje i obećanje da neće više činiti ovakve prekršaje, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela tako da će se i blažom kaznom postići svrha.
9. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
10. Ovaj je sud okrivljenima izrekao zaštitne mjere oduzimanja opojne droge kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti, i zdravlja ljudi.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenima u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju.
12. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 24.travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenima
2. Tužitelju
