Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž R-29/2023-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Milina, predsjednice vijeća, Marijanke Salopek, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te mr. sc. Ane Beloglavec, članice vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. tužiteljice PEL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. tužitelja VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. tužiteljice UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. tužiteljice LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6. tužiteljice VEL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 7. tužiteljice EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 8. tužitelja GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 9. tužiteljice IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 10. tužiteljice ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 11. tužiteljice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 12. tužitelja ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 13. tužitelja FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 14. tužiteljice BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 15. tužitelja CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Denisu Bajsu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika INSTITUTA RUĐERA BOŠKOVIĆA, OIB: 69715301002, u Zagrebu, Bijenička cesta 54, radi isplate, odlučujući o žalbi 1. – 15. tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1292/2021-27 od 8. srpnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 24. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Odbijaju se kao neosnovane žalba 1. tužitelja PE, 2. tužiteljice PEL, 3. tužitelja VE, 4. tužiteljice UE, 5. tužiteljice LE, 6. tužiteljice UEL, 7. tužiteljice EE, 8. tužitelja GE, 9. tužiteljice IE, 10. tužiteljice ŠE, 11. tužiteljice OE, 12. tužitelja ČE, 13. tužitelja FE, 14. tužiteljice ME i 15. tužitelja CE, te žalbe tuženika Instituta Ruđer Bošković, te se potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1292/2021-27 od 8. srpnja 2022.

II. Odbija se zahtjev tužitelja PE, 2. tužiteljice PEL, 3. tužitelja VE, 4. tužiteljice UE, 5. tužiteljice LE, 6. tužiteljice UEL, 7. tužiteljice EE, 8. tužitelja GE, 9. tužiteljice IE, 10. tužiteljice ŠE, 11. tužiteljice OE, 12. tužitelja ČE, 13. tužitelja FE, 14. tužiteljice ME i 15. tužitelja HE za naknadu troškova za sastav žalbe kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom je suđeno:

"I. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54, OIB 69715301002, da I. tužitelju PE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 11.069,80 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 785,39 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 785,39 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 788,16 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 804,81 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 804,81 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.541,66 kn, uvećan za zakonsku zateznu kamate tekuću od 8. srpnja 2022. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54, OIB 69715301002, da II. tužitelju LEL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 10.250,79 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 785,39 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 785,39 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 785,39 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 785,39 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 785,39 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 785,39 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 788,51 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 804,81 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

III. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54, OIB 69715301002, da III. tužitelju VE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 13.452,08 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 956,20 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 951,38 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 956,66 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 996,47 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 955,68 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 955,68 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 960,75 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 960,99 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 955,68 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 960,75 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 955,68 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 955,68 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 955,68 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 974,80 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

IV. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da IV. tužitelju UE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 11.377,89 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 810,84 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 776,84 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 814,48 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 830,94 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

V. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da V. tužitelju LE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 13.995,40 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 944,42 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 944,42 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 944,42 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 944,42 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 944,42 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 944,42 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 944,60 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 948,44 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 948,44 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 948,44 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.129,09 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate; na iznos od 1.129,09 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.129,09 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 1.151,68 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

VI. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54, OIB 69715301002, da VI. tužitelju EEL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 11.073,30 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 789,03 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,19 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 789,03 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 808,52 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

VII. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da VII. tužitelju EE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 12.936,59 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 920,31 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 920,31 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 920,31 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 920,31 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 920,31 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 921,95 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 924,33 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 942,81 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

VIII. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da VIII. tužitelju GE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 15.644,07 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 1.166,18 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.166,18 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.166,19 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.100,39 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate; na iznos od 1.105,17 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate; na iznos od 1.105,17 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 1.105,17 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 1.127,28 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.854,16 kn, uvećan za zakonsku zateznu kamate tekuću od 8. srpnja 2022. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

IX. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da IX. tužitelju IE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 11.124,28 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 792,66 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,66 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 792,83 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 796,30 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 796,30kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 812,22 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

X. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da X. tužitelju ŠE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 10.886,90 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 774,48 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 774,48 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 774,48 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 774,48 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 774,48 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 774,48 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 777,62 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 778,12 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 778,12 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 778,12 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 778,12 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 778,12 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 778,12 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 793,68 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

XI. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da XI. tužitelju OE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 3.258,93 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 237,78 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 238,84 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 232,36 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 238,84 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 238,84 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 238,84 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 239,17 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 239,89 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 239,89 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 239,89 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 216,07 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 175,89 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 237,94 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 244,69 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 916,66 kn, uvećan za zakonsku zateznu kamate tekuću od 8. srpnja 2022. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

XII. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da XII. tužitelju ČE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 9.400,91 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 669,21 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 669,21 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 671,96 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 672,37 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 672,37 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 672,37 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 672,37 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 685,81 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.229,16 kn, uvećan za zakonsku zateznu kamate tekuću od 8. srpnja 2022. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

XIII. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da XIII. tužitelju FE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 6.141,73 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 422,82 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 458,65 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 408,82 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 436,05 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 408,82 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 460,20 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 435,30 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 453,15 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 531,57 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 337,43 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 478,80 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 425,11 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 442,09 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 442,91 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.229,16 kn, uvećan za zakonsku zateznu kamate tekuću od 8. srpnja 2022. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za

1 0

referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u

roku od 15 dana.

XIV. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da XIV. tužitelju BE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 11.802,89 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 839,34 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 839,34 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 839,34 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 839,34 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 839,34 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 843,26 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

na iznos od 860,13 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate;

roku od 15 dana.

XV. Nalaže se tuženiku INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ, Zagreb, Bijenička cesta 54,

OIB 69715301002, da XV. tužitelju CE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 5.624,91 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 461,61 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate;

na iznos od 411,91 kn od dana 16. ožujka 2016. godine do isplate;

na iznos od 445,76 kn od dana 16. travnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 425,00 kn od dana 16. svibnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 404,16 kn od dana 16. lipnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 471,39 kn od dana 16. srpnja 2016. godine do isplate;

na iznos od 465,68 kn od dana 16. kolovoza 2016. godine do isplate;

na iznos od 441,00 kn od dana 16. rujna 2016. godine do isplate;

na iznos od 418,06 kn od dana 16. listopada 2016. godine do isplate;

na iznos od 371,18 kn od dana 16. studenoga 2016. godine do isplate;

na iznos od 430,78kn od dana 16. prosinca 2016. godine do isplate;

na iznos od 426,37 kn od dana 16. siječnja 2017. godine do isplate;

1 1

na iznos od 452,02 kn od dana 16. veljače 2017. godine do isplate; izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.229,16 kn, uvećan za zakonsku zateznu kamate tekuću od 8. srpnja 2022. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koje se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."

2. Protiv presude žele se tužitelji i tuženik.

3. Tužitelji žalbom pobijaju odluku o troškovima postupka zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu pobijanu presudu preinačiti, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe, u dijelu odluke o troškovima postupka koji se odnosi na trošak koji je priznat tužiteljima nakon spajanja parnica prema priloženom troškovniku, podredno predlažu presudu u tom dijelu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Potražuju trošak žalbe.

4. Tuženik žalbom pobija presudu "zbog svih žalbenih razloga" predlažući istu preinačiti i odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti, odnosno ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

5. Na žalbe nije odgovoreno.

6. Žalbe nisu osnovane.

7. Ispitujući pobijanu presudu i postupak koji je prethodio njezinom donošenju nije utvrđeno da je prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje je po osnovi članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) dužan paziti po službenoj dužnosti.

8. Nije osnovan žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP koji ističu u žalbi tužitelji jer presuda u dijelu u kojem je odlučeno o troškovima postupka nakon spajanja parnica ima razloga o odlučnim činjenicama, jasna je i nema proturječnosti te se može ispitati.

9. Činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno, a na koje je materijalno pravo pravilno utvrđeno.

10. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće za razdoblje od siječnja 2016. do siječnja 2017. uz primjenu osnovice od tadašnjih 5.415,37 kuna/718,74 eura.

1 2

11. U postupku među strankama nije bilo sporno da su tužitelji u utuženom razdoblju bili zaposleni kod tuženika, kao i da im je u tom razdoblju tuženik isplaćivao plaću po osnovici od tadašnjih 5.108,84 kuna bruto/678,06 eura.

12. Nije sporno, kako se to i navodi pobijanoj presudi, da su Vlada Republike Hrvatske i Sindikati javnih službi i to Sindikat hrvatskih učitelja, Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja, Sindikat zaposlenika u djelatnosti socijalne skrbi Hrvatske, Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske, Hrvatski liječnički sindikat, Hrvatski strukovni sindikat medicinskih sestara-medicinskih tehničara te Hrvatski sindikat djelatnika u kulturi sklopili 23. studenog 2006. Sporazum o osnovici za plaću u javnim službama kojim su ugovorili da se osnovica za izračun plaće u javnim službama povećava za 6% u 2007., zatim u 2008. te u 2009. i da navedene obračunske osnovice se primjenjuju od 1. siječnja svake godine.

12.1. Nadalje, Vlada Republike Hrvatske i isti Sindikati javnih službi sklopili su 13. svibnja 2009. Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama na način da su se suglasili na zamrzavanje osnovice za izračun plaća iz 2008. u visini od tadašnjih 5.108,84 kuna bruto/678,06 eura , s time da su u članku III. utvrdili način povrata osnovice tako da se osnovica za obračun plaće u javnim službama utvrđuje u iznosu od tadašnjih 5.415,37 kuna/718,74 eura nakon što službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku ukažu na poboljšanje stanja, odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno prosječno dva ili više posto u odnosu na isto razdoblje prethodne godine.

12.2. Nadalje, Vlada Republike Hrvatske i Sindikati javnih službi sklopili su 26. listopada 2011. Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama, s tim da te izmjene nisu potpisane po Samostalnom sindikatu zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske, iako su po predstavnicima tog sindikata parafirane, kojim je promijenjen članak III. Dodatka te članak IV. koji su se odnosili na način povrata osnovice i način usklađivanja pariteta, a promijenjen je i članak VII. u kojem su utvrđeni odgovarajući uvjeti nužni za ostvarivanje odredbi Dodatka, te Izmjena i dopuna i to na način da se ako realni međugodišnji tromjesečni BDP zabilježi negativni rast u nekom u razdobljima opisanih u članku III. do V. ovih Izmjena i dopuna, usklađivanje se odgađa za onoliko tromjesečja koliko je pad realnog tromjesečnog BDP-a (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) trajao. Isto tako 7. prosinca 2011. arbitraža koja je sastavljena temeljem Sporazuma o arbitraži donijela je Arbitražnu Odluku kojom je utvrdila sadržaj Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće po naprijed navedenom principu.

12.3. Nadalje, Vlada Republike Hrvatske i Sindikati javnih službi koji su potpisali naprijed spomenuta Izmjene od 26. listopada 2011. donijeli su 28. prosinca 2012. i Vjerodostojno tumačenje Izmjena i dopuna o osnovici plaće za javne službe u odnosu na članak IV. u vezi sa člankom VII. Dodatka Sporazumu. Negativni rast BDP-a prema službenim podacima Državnog zavoda za statistiku (dalje: DZS) trajao je neprestano od četvrtog tromjesečja 2011. do zaključno trećeg tromjesečja 2014., tj. 12 tromjesečja uzastopno, a u drugom tromjesečju 2015. zabilježen je rast BDP-a u 1,2%, a u trećem tromjesečju 2015. rast BDP-a od 2,8% što daje aritmetičku sredinu od 2,0%, a da je posljednji podatak za rast BDP-a u trećem tromjesečju od strane DZS-u objavljen 4. prosinca 2015.

1 3

12.4. Nadalje, Vlada Republike Hrvatske je donijela 29. prosinca 2016. Odluku o visini osnovice za obračun plaće u javnim službama u iznosu od tadašnjih 5.211,02 kuna bruto /691,62 eura s primjenom od 1. siječnja 2017., tj. počevši s plaćom za mjesec siječanj 2017., koja će biti isplaćena za mjesec veljaču 2017.

13. Tužitelji tvrde da su se u utuženom razdoblju ispunili uvjeti za obračun plaće u visini osnovice od tadašnjih 5.415,37 kuna /718,74 eura, pozivajući se na odredbe članka III. Izmjena Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama, jer su službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku RH ukazali na poboljšanje stanja, odnosno rast međugodišnje realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, prosječno 2 ili više posto, mjereno aritmetičkom sredinom, dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja.

14. Tuženik osporava pravnu valjanost Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. Tuženik tvrdi da su ništavi ne samo Izmjena Dodatka Sporazumu iz 2011., već i Dodatak Sporazumu iz 2009. te Sporazum o osnovici iz 2006. g. Tuženik prigovara i pravnoj valjanosti Arbitražne odluke od 7. studenog 2011. Prigovori o pravnoj nevaljanosti naprijed navedenih akata usmjereni su na tvrdnju tuženika da je na strani jednog pregovarača, odnosno na strani Sindikata bilo nedostataka jer nisu potpisani od svih sindikata koji su pregovarali s Vladom RH. Tvrdi da se nisu ispunili uvjeti za primjenu članka 3. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. jer se nisu ispunili uvjeti za primjenu propisani člankom 7. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. Tuženik ističe i da naprijed navedeni Sporazum ima vremensko važenje od pet godina, čije je trajanje isteklo 25. listopada 2016., a ističe i prigovor zastare.

15. Naime, u utuženom razdoblju je bio na snazi Temeljni kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine", broj: 141/12., dalje: TKU), u kojem je u članku 51. propisano da plaću zaposlenika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću, a osnovnu plaću zaposlenika čini umnožak koeficijenta složenosti radnog mjesta na koje je raspoređen i osnovice za izračun plaće, uvećan za 0,5 % za svaku navršenu godinu radnog staža, te dodaci na osnovnu plaću kao što su stimulacija, dodaci na posebne uvjete rada, položeni dodaci i uvećanja plaća. U istom članku TKU, u stavu 4. navodi se da ugovorne strane zajednički utvrđuju da su Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. te sve njegove izmjene i dopune ili novi sporazumi koji se na njega nastavljaju ili iz njega proizlaze te Sporazum o dodacima na plaću o obrazovanju i znanosti od 25. studenoga 2006. važeći dokumenti koji se primjenjuju na način i u rokovima određenim tim samim dokumentima.

16. Sporazumom o dodacima na plaću u obrazovanju od 25. studenoga 2006. regulirano je da će se zaostajanja plaća u sustavu obrazovanja i znanosti, prilikom obračunavanja plaće, uz povećanje osnovice utvrđene u članku 2. tog Sporazuma, osnovna plaća uvećati dodacima za povećanje obujma i složenosti posla kako slijedi: od 1. kolovoza 2007. 2 %; od 1. srpnja 2008. 2,1 %; od 1. srpnja 2009. 2,2 %; od 1. srpnja 2010. 2,2 %; od 1. srpnja 2011. 2,2 % i od 1. srpnja 2012. 2,3%. Uvećanja se obračunavaju na način da se ugovoreni dodaci za svaku godinu obračunavaju na već uvećani dodatak iz prethodne godine.

1 4

17. Člankom 9. stavkom 1. Zakona o radu ("Narodne novine", broj: 93/14.) propisano je, jednako kao i u članku 7. stavku 3. Zakona o radu („Narodne novine“, broj: 149/09., 61/11., 73/13.) da će se primijeniti za radnika najpovoljnije pravo, ako je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno ugovorom o radu, pravilnikom o radu, sporazumom sklopljenog između radničkog vijeća i poslodavca, kolektivnim ugovorom ili zakonom, osim ako Zakonom o radu ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

18. U članku 1. Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama od 23. studenog 2006. ugovoreno je da se osnovica za izračun plaća u javnim službama povećava za 2007., 2008. i 2009. godinu za 6% i da će se te obračunske osnovice primjenjivati od 1. siječnja svake godine.

19. Vlada RH i Sindikat javnih službi sklopili su 26. listopada 2011. Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama. U članku III. ugovoreno je da će osnovica za obračun plaća iznositi tadašnjih 5.415,37 kuna bruto /718,74 eura za mjesec u kojem službeni pokazatelj Državnog zavoda za statistiku RH ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (a u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više % (mjereno aritmičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) i primjenjivat će se iza toga do prve slijedeće promjene prema izmjenama i dopunama. Člankom XI. navedenih Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. je propisano da se dodatak Sporazumu i navedene izmjene i dopune smatraju ugovorom na određeno vrijeme u trajanju od 5 godina, s time da se ugovorne strane obvezuju u dobroj vjeri pristupiti produljenju roka trajanja ovih izmjena i dopuna za godinu dana u slučaju da u razdoblju od potpisivanja ovih izmjena i dopuna zaključno do kraja 2016. bude zabilježen realni međugodišnji rast BDP-a manji od 3 %. Zbog pravila o produženoj primjeni Kolektivnih ugovora iz članka 199. stavak 1. Zakona o radu/14 primjena izmjena Dodatka Sporazumu istekla je dana 26. siječnja 2017.

20. Naprijed navedene Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. prihvaćene su i u formi Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011. u kojoj je navedeno da se član III. mijenja i glasi: " osnovica za obračun plaće u javnim službama iznosit će tadašnjih 5.415,37 kuna bruto/718,74 eura za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku RH ukažu na poboljšanje stanja, odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno u odnosu na isto razdoblje prethodne godine prosječno 2 ili više posto, mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja, te će se primjenjivati iza toga do prve slijedeće promjene prema tim Izmjenama i dopuna.

21. U članku IV. Izmjena Dodatka Sporazumu o osnovnici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. uređen je način usklađivanja pariteta te je navedeno da će se usklađenje učiniti na način da će točno šest mjeseci nakon objave podataka iz članka III Izmjena i Dopuna, ugovorne stane utvrditi odnos (kvocijent) pariteta između pariteta mjesečna osnovna bruto plaća početnika sa VSS u javnim službama prosječno za 12 mjeseci (koeficijent 1,25) u odnosu na prosječnu mjesečnu bruto nominalnu plaću RH u prethodnoj godini i istog pariteta iz prethodne alineje u 2008.

1 5

Članom V. Izmjena i Dopuna određeno je da se nakon 11 mjeseci od zadnje korekcije osnovice prema člancima II.i IV. Izmjena i Dopuna, Vlada RH obvezuje započeti obračun i isplatu radi dostizanja ciljane cijene rada u paritetu između mjesečne osnovne bruto prosječne plaće VSS početnika u javnim službama (koeficijent 1,25) i prosječne bruto plaće u privredi RH u omjeru 95:100 na način da će se osnovica povećati za međugodišnji rast prosječne bruto plaće u privredi RH za zadnjih šest mjeseci za koje postoje podaci Državnog zavoda za statistiku, uvećana za 1,5 %. Vlada RH donijela je novu Uredbu o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova u javnim službama ("Narodne novine" broj 25/13), kojom je umanjila koeficijente za 3%, što znači da je tom Uredbom smanjen koeficijent sa 1,25 na 1,2125.

22. Po ocjeni i ovoga suda Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. predstavljaju Kolektivni ugovor sklopljen sukladno članku 2. Zakona o osnovici plaće u javnim službama ("Narodne novine" br. 39/09., 124/09.) temeljem kojeg se osnovica plaća u javnim službama određuje KU između Vlade RH i Sindikata javnih službi, te članku 51. stavku 4. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine", broj: 115/10.), a kojom je bila utvrđena primjena Dodatka Sporazumu te svih njegovih izmjena i dopuna na područje visine plaće u javnim službama te odredbe članka 51. stavak 4. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine", broj: 141/12.), kojom je utvrđena primjena dodatka sporazumu te svih njegovih izmjena i dopuna na pitanje visine plaće u javnim službama. Člankom 51. stavak 4. Temeljenog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine", broj: 115/10.) u kojem je bilo propisano da ugovorne stane zajednički utvrđuju da su Dodatak Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. te sve njegove izmjene i dopune ili novi sporazumi koji se na njega nastavljaju ili iz njega proizlaze, te Sporazum o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti od 25. studenoga 2006. važeći dokumenti koji se primjenjuju na način i u rokovima određenim tim dokumentima. Iz navedenih razloga ovaj sud smatra da Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011., a na koje se tužitelji pozivaju u tužbi predstavljaju pravno valjani kolektivni ugovor. To proizlazi i iz činjenice da su Vlada RH i Sindikati javnih službi dana 28. prosinca 2012. usvojili Vjerodostojno tumačenje izmjena Dodatka Sporazuma radi pojašnjenja primjene članka IV. stavak 5., a u svezi sa člankom VII. stavkom 1. Izmjena Dodatka Sporazumu. U tom smislu uvjeti za povećanje osnovice temeljem članka III. navedenih izmjena Dodatka Sporazumu ispunjeni su krajem 2015., s početkom primjene od siječnja 2016., a što proizlazi i iz sadržaja članka III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011.

23. Nije osnovan prigovor tuženika o ništetnosti Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. te sukladno tome i Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011., koja potvrđuje sadržaj odredbe članka III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. Tuženik prigovora da su Sporazum o osnovici plaće u javnim službama i Dodatak Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama potpisani od osam potpisnika pa da u tom smislu navedene izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. nije potpisao jedan potpisnik (iako ga je parafirao) i to Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi

1 6

Hrvatske, pa da u tom smislu nisu svi potpisnici prihvatili i sudjelovali u izmjenama i dopunama te sklopili izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. Tuženik nije dokazao da bi Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske bio protuzakonito isključen iz pregovaranja, s time da je taj Sindikat parafirao izmjene Dodatka Sporazumu, što znači da je ravnopravno s ostalim sindikatima sudjelovao u pregovorima. Tako je Vrhovni sud RH, u svojoj presudi poslovni broj: Gž-13/02, zauzeo stajalište prema kojem se smatra da je Sindikat pravilno zastupljen u pregovorima i kada zastupnici nekih od zastupljenih sindikata ne sudjeluju u pregovorima jer su to odbili te da je sindikat u pregovorima pravilno zastupljen i onda kad drugi zastupljeni sindikat kod poslodavca iz bilo kojeg razloga odbije sudjelovati u pregovorima. Niti jedan od potpisnika, a osobito Vlada RH, u zakonom predviđenom postupku nije osporavala valjanost Izmjena i dopuna Sporazuma o osnovici plaće u javnim službama.

24. Slijedom navedenog neosnovano tuženica prigovara da nisu ispunjeni niti uvjeti za primjenu članka VII. stavka 1. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011., koji propisuje da se uskladba odgađa za onoliko tromjesečja koliko je pada realnog tromjesečnog BDP-a trajao u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, ako realni međugodišnji tromjesečni BDP zabilježi negativan rast u nekom od razdoblja navedenih u članku III.- IV. Izmjena i dopuna Sporazuma, pa slijedom svega navedenog i proizlazi da je tuženik bio u obvezi tužiteljima od počevši od 1. siječnja 2016. obračunavati i isplatiti plaću po osnovici od tadašnjih 5.415,37 kuna /718,74 eura.

25. Stoga je osnovano prvostupanjski sud usvojio tužbene zahtjeve za isplatu razlike plaće, s time da protivno podacima u spisu neosnovano ističe da je u odnosu na 8. tužitelja prekoračen tužbeni zahtjev jer da je potraživao iznos od tadašnjih 14.000,00 kuna/1.858,12 eura, s obzirom da je tužbeni zahtjev konačno odredio u podnesku od tadašnjih 15.644,07 kuna /2076,32 eura, tadašnjih kuna, koliko mu je i dosuđeno pobijanom presudom.

26. Prigovor zastare nije osnovan kako to pravilno ocjenjuje i prvostupanjski sud jer su tužitelji tužbu podnijeli prije isteka roka od 5 godina propisanog za potraživanja iz radnog odnosa prema članku 139. Zakona o radu/14.

27. Protivno navodima iz žalbe tuženika odluka o troškovima postupka, a nakon spajanja parnica rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Pr-1292/2021-3 od 2. svibnja 2022. radi ekonomičnosti postupka i smanjenja troškova, je donesena primjenom članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP. U odnosu na vrijednost predmeta spora prvostupanjski sud je uz primjenu članka 37. stavka 2. ZPP utvrdio da vrijednost predmeta spora po pojedinačnim tužbama ne prelazi iznos od tadašnjih 100.000,01 kuna /13.272,28 eura i da tužiteljima koje je zastupao isti odvjetnik pripada trošak za sastav podneska od 21. lipnja 2022. u kojem su se očitovali na odgovor na tužbu u visini od 100 bodova računajući vrijednost boda od tadašnjih 10,00 kuna /1,33 eura sukladno Tbr. 7. stavku 1. točki 1. u vezi s Tbr. 8.točke 1. Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12., 139/14., 118/14., 107/15., dalje: Tarifa) s uvećanjem za zastupanje više osoba prema Tbr. 36. Tarife i na što je obračunat pripadajući PDV.

28. U vez žalbenih navoda da je prvostupanjski sud trebao dosuditi tužiteljima trošak za sastava drugog, trećeg i četvrtog podneska od 21. lipnja 2022. u kojima su 1 7

se tužitelji očitovali na odgovor na odgovor na tužbu po ocjeni i ovoga suda radi se o zlouporabi prava koju je prvostupanjski sud primjenom članka 10. stavka 1. ZPP onemogućio jer se u tim podnescima ponavljaju navodi iz prvog podneska od istoga dana te je punomoćnik tužitelja očitovanje na odgovor na tužbu trebao i mogao dostaviti u odnosu na sve tužitelje u jednom podnesku, a ne zasebno za pojedine tužitelje podnošenjem više podnesaka. Ujedno je prvostupanjski sud priznao tužiteljima trošak za objavu presude u visini od 50 bodova sukladno Tbr. 9. točki 3. u vezi sa Tbr. 7. točki 1. , Trb. 36. i Tbr. 42. Tarife te trošak koji ukupno iznosi tadašnjih 4.375,00 kuna 580,66 eura podijelio u jednakom iznosu tužiteljima.

29. Slijedom navedenog valjalo je primjenom članka 368. stavka 1. ZPP odučit kao u točki I. izreke ove presude, a u točki II. izreke o trošku žalbe primjenom članka 166. stavka 1. ZPP u vezi člankom 154. stavkom 1. ZPP i tužitelje koji nisu uspjeli sa žalbom odbiti sa zahtjevom za naknadu troška za žalbu.

U Sisku 24. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ljiljana Milina

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte