REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 R1-285/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ireni Tušak Miletić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Tušak Miletić i Partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv 1. protustranke DD, [adresa], 2. protustranke PD, C, 3. protustranke ŽD, Ukotići, 4. protustranke SD iz [adresa], 5. protustranke JD, pok. CDS, HD [adresa] i 6. protustranke VD [adresa], radi diobe suvlasničke zajednice, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za diobu suvlasničke zajednice predlagatelja CD.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu 12. rujna 2023. podnio prijedlog za diobu suvlasničke zajednice nekretnina oznaka kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, kč. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, kč. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, kč. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, kč. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, kč. br. [katastarska čestica], u naravi šuma i kč. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojima kao suvlasnici dolaze upisani predlagatelj za 133/216 dijela, RD za 288/8640 dijela, PD za 144/8640 dijela, ŽD za 144/8640 dijela, ED za 63/8640 dijela, JD za 21/8640 dijela i ŠD za 2660/8640 dijela.
2. Matični ured Pazin je povodom dopisa ovog suda dostavio izvadak iz matice rođenih iz kojeg slijedi da je 4. protustranka PD rođenja **.**.1918. od oca OD i majke PD, rođene D.
3. Člankom 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) u svezi članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj: 59/23.; dalje u tekstu: ZIP) propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Člankom 83. stavak 5. ZPP propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostaci se ne mogu otkloniti sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. Imajući u vidu da je 4. protustranka rođena 1918., ista bi u vrijeme podnošenja prijedloga za diobu suvlasničke zajednice imala 105 godina, pa je zaključak ovog suda kako ista nije živa.
6. U ovom izvanparničnom predmetu radi razvrgnuća suvlasničke zajednice stranke imaju svojstvo nužnih suparničara stoga pa kada predlagatelj kao jedan od suvlasnika pokreće postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice mora prijedlogom obuhvatiti sve subjekte koji su sudionici određenog materijalnopravnog odnosa, a pri tome svi nužni suparničari ujedno su i jedinstveni suparničari. U takvoj pravnoj situaciji kao u ovom konkretnom slučaju, kada je 4. protustranka umrla prije pokretanja postupka radi razvrgnuća suvlasničke, taj nedostatak se ne može otkloniti pa trebalo odbaciti prijedlog u odnosu na sve protustranke jer se radi o nužnim i jedinstvenim suparničarima.
7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 83 stavak 5. ZPP u svezi članka 2. ZIP odbaciti prijedlog za diobu suvlasničke zajednice.
U Pazinu, 24. travnja 2025.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun.
2. Protustrankama