Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-250/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Feuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vode Jastrebarsko d.o.o., Jastrebarsko, Dr. Franje Tuđmana 47, OIB: 19136164708, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Preprotić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnog slijednika pok. ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-6676/2015-15 od 13. siječnja 2025., dana 24. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika RČ, kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-6676/2015-15 od 13. siječnja 2025.
Obrazloženje
1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"I. Poziva se nasljednik ovršenice OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti ovaj ovršni postupak.
II. Nastavlja se ovaj ovršni postupak sa OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ovršenikom.".
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik OČ iz razloga bitne povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine ili da isto preinači tako da odbije prijedlog za nastavak postupka.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je neosnovana.
5. Pobijanim rješenjem pozvan je nasljednik OČ da kao nasljednik ovršenice ĆČ preuzme postupak sukladno odredbi članka 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992.,58/93, 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. ispravak, 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 153/23 - u daljnjem tekstu: ZPP-a).
5.1. Odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano je, između ostalog da postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. stavak 1. točka 1. ZPP- a (kada stranka umre) nastavit će se kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
6. Iz sadržaja spisa proizlazi da je prvostupanjski sud rješenjem od 2. svibnja 2017. utvrdio prekid postupka u odnosu na ovršenika ĆČR jer je utvrdio da je ista umrla, da je pobijanim rješenjem pozvan nasljednik iza pok. ovršenika da preuzme postupak.
7. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi članka 365. stavak 2. ZPP-a i članka 381. u vezi sa člankom 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024-dalje: OZ) ovaj sud nije utvrdio postojanje kakve bitne povrede postupovnih odredaba na koju pazi po službenoj dužnosti, niti ostvarenje žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava.
7.1. Prvostupanjski sud je pravilno primjenjujući odredbu članka 215. stavak 1. ZPP-a odlučio nastaviti prekinuti postupak te pozvati nasljednika ovršenika da preuzme isti, a s obzirom da su ispunjene zakonske pretpostavke za to. Sud o nastavku postupka odlučuje sukladno citiranim zakonskim odredbama, te je predmet odlučivanja o nastavku postupka isključivo ispitivanje pretpostavki za nastavak postupka i označavanje nasljednika.
8. Odredbom članka 4. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 - dalje u tekstu ZN) umrlu fizičku osobu (ostavitelja) nasljeđuje onaj koji je njenom smrću stekao nasljedno pravo (nasljednik). Nasljednik je, dakle, onaj tko je stekao nasljedno pravo, a nasljedno se pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti. Stjecanjem nasljednog prava osoba koja stječe to pravo postaje ostaviteljevim sveopćim pravnim slijednikom (univerzalnim sukcesorom) zbog njegove smrti.
8.1. Ujedno se napominje da se univerzalni pravni slijednik ne može protiviti procesnoj sukcesiji i on postaje procesna stranka u trenutku otvaranja nasljedstva (smrću ostavitelja) pri čemu za nastavak prekinutog postupka je dostatno da sud posebnim rješenjem pozove presumiranog nasljednika da preuzmu postupak jer se za to ne traži njegov pristanak.
9. Slijedom navedenog na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi članka 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Zagrebu 24. travnja 2025.
Sutkinja:
Vlasta Feuš
