Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića br. 3, Bjelovar
posl.br. P Ob-44/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Željka Markovića 50 protiv tuženice ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Ivici Škunci, odvjetniku u Zaprešiću, radi razvoda braka, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja od 30. siječnja 2025. u ovoj pravnoj stvari se odbacuje kao nedopuštena.
II. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
III. Ročište zakazano za 2. svibnja 2025. u 9,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka.
2. Dopisom ovoga suda posl.br. P Ob-44/2025-2 od 5. veljače 2025. (list 4 spisa), dostavljena je tužba na odgovor tuženici, koja nije u naznačenom roku dostavila svoj odgovor na tužbu.
3. U predmetu je određeno novo ročište radi saslušanja stranaka za 2. svibnja 2025. u 9,00 sati.
4. U međuvremenu, podneskom od 22. travnja 2025. (list 10-15 spisa) tuženica je obavijestila sud da je brak stranaka već razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. P Ob-332/2020 od 14. prosinca 2021., te s obzirom na to da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari, predlaže da sud odbaci tužbu tužitelja u ovoj pravnoj stvari.
5. Uvidom u dostavljenu presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. P Ob-332/2020-14 od 14. prosinca 2021. utvrđeno je da je razveden brak stranaka koji je bio sklopljen 3. srpnja 1982. u Splitu, te upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 82. pod rednim brojem 438.
6. Uvidom u e-spis za predmet Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. P Ob- 332/2020 utvrđeno je da je presuda posl.br. P Ob-332/2020-14 od 14. prosinca 2021. postala pravomoćna 13. siječnja 2022.
7. Iz navedenoga je vidljivo kako to i pravilno ukazuje tuženica, da se radi u ovoj pravnoj stvari o pravomoćno presuđenoj stvari te da je tužba tužitelja nedopuštena.
8 Odredbom čl. 301. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano je da ako stranka prigovori, između ostalog, da je stvar pravomoćno presuđena, sud će riješiti hoće li o tim prigovorima raspravljati i odlučivati odvojeno od glavne stvari ili zajedno s njom. Protiv rješenja kojim se odbijaju prigovori stranaka nije dopuštena posebna žalba ako je sud odlučio da se odmah nastavi raspravljanje o glavnoj stvari. Odredbe st. 1. do 2. članka primijenit će se i kad sud po službenoj dužnosti odluči da odvojeno od glavne stvari raspravi o tome da li stvar ide u sudsku nadležnost, da li je sud stvarno nadležan, da li već teče parnica, da li je stvar već pravomoćno presuđena te da li je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba.
8.1. Člankom 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
10. S obzirom na to da stranke nisu zahtijevale parnične troškove, sud je imajući u vidu odredbu čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), odlučio da svaka stranka snosi svoje parnične troškove, te je odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.
11. Nadalje, a imajući u vidu da je u predmetu zakazano ročište za 2. svibnja 2025., a utvrđeno je da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
12. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Bjelovaru, 24. travnja 2025.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženici po punomoćniku
3. Spis
