Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2968/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: TH, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje: ZSPC), u povodu prigovora protiv Obaveznog prekršajnog naloga Općine Čavle, Upravnog odjela za lokalnu samoupravu i upravu, Prometni redar, broj 2170-17-01/15-23-2, klasa UP/I- 211-04/23-01/184 od 12.07.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, temeljem članka 183. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i S, rođen **.**.1980. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, školska sprema: SSS, po zanimanju dizaličar, zaposlen u Iskopi Jerčić, sa primanjima od 1.500,00 eura, prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Rijeka, broj 211-07/23-2/3347 od 04.02.2023. za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
k r i v j e
što do dana 30.03.2023. u ostavljenom roku od 15 dana od dana uručenja odnosno od dana 14.03.2023. Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: UP/I-211-04/23- 01/184, urbroj: 2170-17-01/15-23-1 od dana 02.03.2023., u Upravni odjel Općine Čavle, kao odgovorna osoba/vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj parkiranja ili zaustavljanja na nogostupu (širina slobodnog prolaza manja od 100 cm), dana 01.03.2023. godine u 17,35 sati u Općini Čavle, Čavja 28, Čavle;
dakle, protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eur (devedeset eura).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 60,00 eur (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana od dana od dana uručenja ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Općina Čavle, Upravni odjel za lokalnu samoupravu i upravu, Prometni redar, broj 2170-17-01/15-23-2, klasa UP/I-211-04/23-01/184 od 12.07.2023., dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
2. Na zakazano ročište u žurnom postupku odazvao se okrivljenik TH koji je iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, da nije dostavio podatke o vlasniku vozila koji je 01.03.2023. upravljao vozilom i počinio prekršaj u Općini Čavle. Žao mu je što je počinio ovaj prekršaj i traži od suda da mu se ublaži ova prekršajna sankcija. Do sada da nije prekršajno kažnjavan za sličan ili isti prekršaj.
3. U dokazne svrhe, u žurnom postupku sud je izvršio uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 13. ožujka 2025., temeljem koje proizlazi da je TH prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Rijeka, broj 211-07/23-2/3347 od 04.02.2023. za prekršaj iz članka 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3.1. U dokazne je svrhe vršen uvid i u Obavijest o počinjenom prekršaju klasa UP/I-211-04/23-01/184, broj 2170-17-01/15-23-1 od 02.03.2023., prometnog redara Općine Čavle, uz Obrazac za dostavu podataka, temeljem Izvješća o počinjenom prekršaju broj 030061380202, a temeljem kojeg slijedi da se dostave podaci o vozaču registarskih oznaka [registarska oznaka] koji je dana 01.03.2023. godine u 17,30 sati u Općini Čavle, Čavja 28, počinio prekršaj (vozilo parkirano ili zaustavljeno na nogostupu (širina slobodnog prolaza manja od 100 cm)), list 7,8 spisa. Izvršen je uvid i u dokaz Izvješće o počinjenom prekršaju 030061380202, list 9,10 spisa, sa fotografijama snimljenog vozila na predmetnoj adresi u prekršaju. Uvidom u dostavnicu slijedi da je navedena Obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena kao preporučena pošiljka na adresu prebivališta ovdje okrivljenika 14.03.2023. Okrivljenik je poučen na posljedice nepostupanja po zahtjevu kao i na mogućnost da plati kaznu za uočeni prekršaj.
4. Iz odredbe čl. 229. st. 3. ZSPC slijedi da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ZSPC dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj okrivljenik izričito priznaje počinjenje predmetnog prekršaja i izvedenih dokaza pod točkom 3.1. ovog obrazloženja, sud smatra utvrđenim da je okrivljeniku kao vlasniku vozila 14.03.2023. dostavljen zahtjev iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a od strane Općine Viškovo i da okrivljenik nije dostavio vjerodostojan podatak u zakonom propisanom roku o osobi koja je dana 01.03.2023. godine u 17,30 sati u Općini Čavle, Čavja 28, Čavle, počinio prekršaj (vozilo parkirano ili zaustavljeno na nogostupu (širina slobodnog prolaza manja od 100 cm)).
5.1. Okrivljenik je kriv za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je kao i svaka prosječna osoba i vlasnik vozila, bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno, a na to je izričito i bio upozoren u zahtjevu koji mu je uredno dostavljen.
6. Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice i obzirom na utvrđene olakotne okolnosti kod okrivljenika, sud nalazi da se svrha kažnjavanja iz odredbe čl. 32. Prekršajnog zakona, a naročito u pravcu specijalne prevencije, može postići i uz ublažavanje propisane novčane kazne za predmetni prekršaj, smatrajući da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
7. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ublažena novčana kazna uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
8. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi jer nije kažnjavan u prometu za isti ili sličan prekršaj.
9. Odluka da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom u izreci ove presude, donijeta je sukladno čl. 152.st.3 Prekršajnog zakona.
10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
11. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 24. travnja 2025.
Viša sudska savjetnica:
Sutkinja:
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
