Poslovni broj: Pp-1252/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice SČ, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ston klasa 211-07/25-4/25085 urbr: 511-03-08-25-1 od 11. ožujka 2025.godine, radi prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08 ,74/11 , 80/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244.stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07 , 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice SČ, rođene **.**.1987. u [adresa],s prebivalištem u mjestu [adresa] , državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
II. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine obaveznim prekršajnim nalogom izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13,110/15 i 70/17) okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena, radi prekršaja iz članka 57.stavak 7.u svezi članka 293.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju i to zaštitnu mjeru. U prigovoru navodi da je svjesna svoje odgovornosti i krivnje i nikako to ne negira. Trenutkom nepažnje i žurbe ugrozila je vlastitu djecu, roditelje i putnike u drugom vozilu. Prihvaća navedenu novčanu kaznu, no ovim putem moli da se oslobodi mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Naime, majka je troje malodobne djece koju svakodnevno vozi u vrtić i školu. I sama radi kao defektolog u školi koja je udaljena 15km. Živi u malom mjestu bez javnog prijevoza te joj je time odlazak na posao bez automobila nemoguć isto kao i svakodnevno funkcioniranje. Moli da se uzme u obzir da se dosad protiv nje nisu vodili Prekršajni nalozi, nije bila pod utjecajem alkohola. Nada se da će se uzeti u obzir navedene činjenice i uvažiti ovaj prigovor kako joj ne bi bila ugrožena egzistencija.
3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.
4. Razmatrajući navode prigovora, a imajući u vidu da prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenica do sada nije osuđivana radi prekršaja u prometu na cesti, štoviše do sada nikako nije kažnjavana, a ne nalaze se ni okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, smatra se da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te će dodatno preventivno djelovati na njezino buduće ponašanje u prometu na cesti. Stoga, prihvaćen je prigovor kao osnovan i preinačen je obavezni prekršajni nalog kao u izreci.
5. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
6. Temeljem čl.138.st.2. toč.3b Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 24.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
Policijskoj postaji Ston u 3 otpravka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
