Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-259/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste TĆ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SĆ zbog djela prekršaja iz članka 134. stavka 4. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/24-4/109572 od 9. prosinca 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/17, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene SĆ, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 134. stavka 4. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura), a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljene SĆ, Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/109572 od 9. prosinca 2024., zbog djela prekršaja iz članka 134. stavka 4. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 63,67 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije. Navela je da je predmetne zgode upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te da, dolaskom do pješačkog prijelaza, uslijed vremenskih neprilika (noć i kiša) nije predvidjela i propustila pješakinju na pješačkom prijelazu koju je udarila prednjim dijelom vozila. Smatra se krivom, kaje se i ne poriče prekršaj ali moli sud da uzme u obzir vremenske uvjete. Navela je da do sada nije prekršajno osuđivana. Navela je da je prije mjesec dana zaposlena kao zamjena psihologa u osnovnoj školi u Popovači na određeno vrijeme, da joj je to prvi posao i moli za umanjenje novčane kazne jer joj je ista prevelika za njezina primanja od prvog zaposlenja.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 134. stavka 4. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenica do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu, a prekršaj je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 24. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji

Sisak, u 4 otpravka (za spis i okrivljenicu).