Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-13542/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐF zbog prekršaja kažnjivog po čl.43.st.3. u svezi sa čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/57865, urbroj: 511- 12-36-24-1, na temelju čl.243.st.3. Prekršajnog zakona, 24. travnja 2025.

r i j e š i o  j e :

Prigovor okrivljenice ĐF odbacuje se kao nepotpisan.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/57865, urbroj: 511-12-36-24-1 od 5. srpnja 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja kažnjivog po čl.43.st.3. u svezi sa čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Okrivljenica je upozorena da ako u ovom roku plati dvije trećine novčane kazne, da će se smatrati da je ista plaćena u cijelosti. Okrivljenica je u istom roku dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Okrivljenica je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavila prigovor koji ne sadrži njen potpis.

3. Odredbom čl.243.st.3. Prekršajnog zakona propisano je da ako prigovor ne sadrži potpis podnositelja, da će sud pozvati podnositelja da ga potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, prigovor će se odbaciti.

4. Slijedom iznijetog, sud je dopisom od 11. listopada 2024. pozvao okrivljenicu da potpiše prigovor u roku od 8 dana, uz upozorenje da ako to ne učini, da će se prigovor odbaciti. Nakon više pokušaja dostave na adresu prebivališta (27. i 31. listopada 2024. i 8. i 21. siječnja 2025.), dopis se vratio neuručen s naznakom dostavljača: „Obaviješten nije podigao pošiljku“. Navedene okolnosti ukazuju da okrivljenica očito izbjegava primitak dopisa pa je isti istaknuo na e-oglasnu ploču suda 6. ožujka 2025. i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču – 14. ožujka 2025. dostava se smatra uredno obavljenom.

5. Kako okrivljenica prigovor u danom roku nije potpisala, na temelju čl.243.st.3. Prekršajnog zakona prigovor je trebalo odbaciti.

Split, 24. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

KF Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.243.st.4. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju u dva primjerka za spis i okrivljenicu