REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-15362/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv: 1. okrivljene pravne osobe PISTACIO d. o. o. [adresa] – [adresa]. FF, direktora Društva – kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 71. i čl. 72. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Trogira" broj: 5/20.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane Grada Trogira – Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i investicije – Odsjeka komunalnog redarstva broj: klasa: 740-01/21-01/91, urbroj: 2184/01-35/17-21-1, od 17. kolovoza 2021. godine, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. u svezi sa čl. 13. st. 2. i čl. 13.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) protiv okrivljenika: 1. okrivljene pravne osobe PISTACIO d. o. o. sa sjedištem u [adresa] – [adresa], OIB: 76183484009 i 2. FF – direktora Društva, sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

- što da bi, 04. kolovoza 2021. godine u ulici Blaženog Augustina Kažotića 8 u Trogiru, na pročelje zgrade protupravno postavili reklamu, a da prethodno nisu ishodili odobrenje od nadležnog Upravnog tijela Grada Trogira i konzervatorskog odjela,

- čime da bi učinili prekršaj iz čl. 71. i čl. 72. st. 1. i 3. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Trogira" broj: 5/20.), kažnjiv po čl. 129. iste Odluke.

II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Trogir – Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i investicije – Odsjek komunalnog redarstva, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenici su na spomenuti nalog u zakonskom roku izjavili prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.

2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), prekršajni progon zastarijeva protekom tri godine od počinjenja, za one prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog; optužba protiv okrivljenika je odbijena.

3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Trogiru 24. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima,

2. Ovlaštenom tužitelju.