REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6072/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SI zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V PP Zagreb Klasa: KLASA: 211-07/25-5/10660 URBROJ: 511-19- 31-25-1 od 24. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 24. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
Okrivljeni SI, sin S i F, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju medicinski tehničar i vozač Hitne pomoći, zaposlen u Nastavnom Zavodu za hitnu medicinu Grada Zagreba, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac troje mldb. djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 24. travnja 2025. u 00,45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se Ksaverskom cestom u smjeru juga te je nadzorom vozila i vozača od strane policijskih službenika kod kbr. 101 i obavljenim alkotestom uređajem marke Dräger serijskog broja ARYE-0034, utvrđeno da isti upravlja vozilom pri koncentraciji alkohola od 2,26 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 24. travnja 2025. u 00,45 sati do 24. travnja 2025. u 13,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetidevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetidevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.280,18 € (tisućudvjestoosamdeset eura osamnaest centa) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude.
III.) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50 € (pedeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 24. travnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenom, SI, ovdje,
2. Tužitelju, PUZ V PP Zagreb, ovdje,
3. Spis, ovdje.
