Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10133/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća te Renate Popović i Drage Klasnića članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZL zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući o prigovoru okrivljenog ZL, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj, klasa:211-07/24-3/10116; urbroj: 511-12-31-23-2 od 1. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o je
I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenog ZL preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom ZL za djelo činjenično opisano u izreci pravno označeno kao prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na temelju tog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) koju je kaznu okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeni ZL oslobađa se obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj, klasa:211-07/24-3/10116; urbroj: 511-12-31-23-2 od 1. kolovoza 2024., okrivljeni ZL je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
1.1. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljeni ZL je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni, zbog čega se u smislu članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona, prigovor prihvaća žalbom.
Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
3. Prigovor je osnovan.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Okrivljeni ZL u prigovoru izražava žaljenje ističe da bi mu plaćanjem kazne bila ugrožena egzistencija jer mu supruga i sin nemaju nikakva primanja. Moli da mu se kazna ublaži i ističe da prekršaj više nikada neće ponoviti.
6. Za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.950,00 eura. Okrivljenik je isticao teške životne i materijalne prilike zbog kojih ne može platiti kaznu moleći da mu se kazna ublaži. Stoga je ovaj Sud njegov zahtjev za smanjenjem kazne prihvatio osnovanim i ublažio kaznu naročito zbog dosadašnje nekažnjavanosti okrivljenika, kako proizlazi iz spisa. Ovaj Sud smatra da je tako izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika i da će se istom utjecati na okrivljenika da prekršaj više ne ponovi.
7. Odluka o oslobađanju plaćanja paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, jer bi po ocjeni ovog Suda plaćanje troškova postupka moglo dovesti u pitanje egzistenciju okrivljenika.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 24. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Sinj u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
