Poslovni broj: Pp-1439/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NB, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijska postaja Zadar, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-05/6556, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 13. ožujka 2025., nakon održanog žurnog postupka, dana 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i G, djev. Z, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem [adresa]., državljanin RH, SSS, vodoinstalater, nezaposlen, mjesečna primanja nema, uzdržava se povremenim radom, rastavljen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 12. ožujka 2025. godine u 21,50 sati u Bibinjama, u ulici Kralja Petra Krešimira IV od strane policijskih službenika uočeno je i zaustavljeno osobno vozilo marke „Volkswagen“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], nakon čega je utvrđeno da s istim upravlja okrivljeni NB prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme uhićenja po djelatnicima PU zadarske, PP Zadar, koje uhićenje koje je započelo nadnevka 12. ožujka 2025. godine u 21,30 sati i trajalo do 13. ožujka 2025. godine u 08,55 sati, što se računa kao dva dana zatvora, tako da okrivljeniku preostaje, u slučaju opoziva uvjetne kazne zatvora za izdržati j o š 28 (dvadesetiosam) d a n a z a t v o r a.
III. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaesteura) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-05/6556, Urbroj: 511- 18-07-25-1 od 13. ožujka 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Doista da je utužene prigode od 12. ožujka 2025. u 21,50 kretao se [adresa] u [adresa] vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iako još nije stekao pravo na upravljanje vozilima bilo koje kategorije. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Inače uopće ne vozi, radim u svom OPG-u. Zadnjih 6 godina nije bio kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest okrivljeniku, izvješće PP Zadar, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem ovako provedenog postupka ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.
5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,
2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,
3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.560,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 12. ožujka 2025. godine u 21,50 sati u [adresa], u [adresa] NBŠ upravljao osobnim vozilom marke „Volkswagen“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, te je postupivši tako povrijedio gore citiranu zakonsku odredbu zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odabira vrste i visine kazne za djelo prekršaja ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na isto a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja kao i stupanj krivnje počinitelja te mu je izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu budući de radi o jednom od najtežih i najopasnijih prometnih prekršaja te mu je kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenicu da nije do sada kažnjavan za isti prekršaj, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama slijedom čega je za ovo djelo prekršaja primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije ovaj put nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 24. travnja 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku, NB,
- tužitelju – PU Zadarska, PP Zadar,
- spis.
