REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, odgovorne osobe CO, zastupan po branitelju Draganu Dramac, odvjetniku iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15, 134/15, 120/16, 42/20 i 47/20.), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb Klasa: 120-02/22-04/3718 Ur.broj: 07-03-22-2 od dana 27.1.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 24. travnja 2024.

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenik: KO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i K, dj. Ž, rođen **.**.1958.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, prima mirovinu od 550,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba pravne osobe NALETILIĆ TRANSPORT d.o.o., nije dostavio FINI do 30.06.2021. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata,., za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura).

II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1.- 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je prekršajni nalog Klasa: 120-02/22-04/3718 Ur.broj: 07-03-22-2 dana 27.1.2022. g. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji se tereti. Točni su navodi iz prekršajnog naloga, te je točno da nije do 30.6.2021. dostavio financijske izvještaje za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2020.g. Napominje, da je zaključen stečajni postupak pred tvrtkom Naletilić transporti d.o.o., a on je vlasništvo nad navedenom tvrtkom stekao temeljem rješenja o nasljeđivanju. Napominje, da je tvrtka prestala postojati. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.

4. Sud je uvidom u prekršajnu evidencije Ministarstva pravosuđa utvrdio da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. U tijeku postupka izvršen je uvid u prekršajni nalog Financijske agencije Regionalnog centra Zagreb, Izvadak iz registara godišnjih financijskih izvještaja za 2020.g. iz kojeg je razvidno kako je obveznik postupio protivno odredbi čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu jer nije Financijskoj agenciji dostavio radi javne objave financijski izvještaj za poslovnu 2020. godinu, do 30.06.2021. godine., Izvadak iz Sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu o brisanju pravne osobe NALETILIĆ TRANSPORT d.o.o. sa danom 3.11.2023.g. rješenjem Tt-23/39928-1 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

6. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2023. godinu na strani 28 spisa vidljivo je da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj radi javne objave u zakonskom roku za 2020. godinu.

7. Kako je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je okrivljenik bio odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi i to u godini za koju je do 30.6.2021.g. bio u obvezi FINI dostaviti potrebno Izvješće, a to nije učinio, ostvario je obilježje predmetnog prekršaja.

8. Također sukladno odredbi čl. 61. st. 3. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju da nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestane postojati, odnosno bude brisana iz sudskog registra.

9. Okrivljenik je obzirom na svoje svojstvo ovlaštene osobe za zastupanje društva, bio dužan upoznati sa odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu, te ispuniti zakonske obveze društva.

10. Stoga je sudac okrivljenika oglasio krivim, međutim u konkretnom slučaju nije mu izrekao kaznu propisanu Zakonom o računovodstvu, već mu je uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu tako da mu je za ovo djelo prekršaja izrečena novčana kazna ispod minimalno propisane i to iz razloga što je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje okrivljenika, dosadašnju nekažnjavanost i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen pa smatra da se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je slabog imovnog stanja, pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, 24. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku KO, [adresa]

2. odvjetniku Dragan Dramac, Horvaćanska 31 d, [adresa] Zagreb

3. tužitelju Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

[adresa] Zagreb

4. spis