Poslovni broj: Pp - 4838/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DU, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine broj: 59/19, 32/20, 42/20) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Ogulinu, Klasa: 334-01/24-02/1870, Ur. broj: 443-02-05-18-25-3 od 15. siječnja 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 24. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica: DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što kao osoba koja pruža ugostiteljske usluge smještaja u domaćinstvu za smještajni objekt vrste Kuća za odmor, kategorije koja se označava sa tri zvjezdice, koji objekt posluje pod nazivom Elizabeta na adresi [adresa], nije uplatila godišnje paušalne iznose turističke pristojbe, koju je bila dužna uplatiti zaduženje za 2021. godinu prvi obrok do 31.07.2021. godine, drugi obrok do 31.08.2021. godine, treći obrok do 30.09.2021. godine, zaduženje za 2022. godinu prvi obrok do 31.07.2022. godine, drugi obrok do 31.08.2022. godine, treći obrok do 30.09.2022. godine, te zaduženje za 2023. godinu prvi obrok do 31.07.2023. godine, drugi obrok do 31.08.2023. godine, treći obrok do 30.09.2023. godine,
dakle, nije u propisanim rokovima uplatila godišnji paušalni iznos turističke pristojbe
čime je počinila prekršaj iz članka 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine broj: 59/19, 32/20, 42/20) kažnjiv po članku 28. stavak 1. točka 1. istog propisa, zbog čega joj se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Ogulinu, podnio je dana 20.01.2025. godine Općinskom sudu u Karlovcu optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-SU-370/2025-2 od dana 18. ožujka 2025. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, pa je Općinski sud u Karlovcu ustupio spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda optuženja, okrivljenica je u pisanoj obrani navela kako smatraju da su krivi nehotičnom greškom zbog kašnjenja s uplatom turističke pristojbe koju su platili odmah po prekršaju.
4. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja.
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenica prethodno nije prekršajno osuđivana.
7. Temeljem provedenih dokaza, odnosno navoda obrane okrivljenika, te dokumentacije koja prileži spisu, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašena krivom.
8. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela.
9. Kao olakotno okrivljenici cijenjeno je priznanje prekršaja, prethodna prekršajna neosuđivanost, uzet je u obzir i protek vremena od počinjenog prekršaja, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je novčana kazna propisana za predmetni prekršaj ublažena, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno držeći da će i ovako izrečena kazna utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje.
10. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranima u izreci ove presude, a ista je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, dana 24. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude , u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici - DU , na adresu [adresa]
2. Tužitelju – Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Ogulinu, na adresu Ogulin, Bernardina Frankopana 11
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti
4. Pismohrana, ovdje.
