Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4107/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ND, zbog prekršaja iz čl. 213. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/53691, urbroj: 511-18- 15-24-1 od 26. lipnja 2024., 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni MD, sin N i M, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju instruktor B kategorije, zaposlen u autoškoli, oženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 10. listopada 2023. u 00,00 sati u Zadru u ulici Put Murvice stručnim nadzorom nad radom autoškole FORUM 91 d.o.o. utvrđeno kako u ukupno pet obrazaca Naloga za osposobljavanje – Upravljanje vozilom, za koje je zadužen okrivljenik, nedostaju potpisi stručnog voditelja autoškole LD te je za navedene nepravilnosti odgovorna instruktor vožnje, obzirom da je sukladno čl. 8. Pravilnika o osposobljavanju kandidata za vozače dužan nastavu izvodit stručno i u skladu s važećim propisima te imati kod sebe blok naloga s ovjerenim obrascima od strane stručnog voditelja autoškole za tekući tjedan, maksimalno do sedam radnih dana te ih uredno potpisivati i propisno popunjavati,
čime je počinio prekršaj iz čl. 213. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl. 213. st. 12.,
pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 eur (devedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 eur (šezdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/53691, urbroj: 511-18-15-24-1 dana 26. lipnja 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud je predmetni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 10. siječnja 2025. te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Ostao je pri navodima u pisanoj obrani te istakao da nije imao nikakvu namjeru počiniti ovaj prekršaj i svakako bi zatražio potrebni potpis voditelja da je znao za zakonsku izmjenu koja mu propisuje tu obvezu. Izrazio je žaljenje zbog učinjenog prekršaja te naveo kako je kreditno opterećen pa moli da se kazna umanji.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao presliku povratnica (list spisa 5), izvješće (list spisa 9-14), zapisnik o redovnom stručnom nadzoru (list spisa 15-20), preslike naloga (list spisa 21-25), rješenje (list spisa 26) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 213. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je ako autoškola, stručni voditelj, predavač, instruktor vožnje, ovlašteni ispitivač, odnosno ovlašteni nadzornik ne obavljaju poslove u skladu s propisima, policijski službenik ministarstva nadležnog za unutarnje poslove rješenjem će im naložiti otklanjanje nedostataka u roku od 30 dana. Ako autoškola, stručni voditelj, predavač, instruktor vožnje, ovlašteni ispitivač, odnosno ovlašteni nadzornik ne otklone nedostatke u određenom roku, policijski službenik ministarstva nadležnog za unutarnje poslove rješenjem će autoškoli zabraniti rad, a stručnom voditelju, instruktoru vožnje, predavaču, ovlaštenom nadzorniku ili ovlaštenom ispitivaču ukinuti dopuštenje (licenciju).
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 213. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj iz ovoga članka stručni voditelj, predavač, instruktor vožnje, ovlašteni ispitivač, odnosno ovlašteni nadzornik ako ne obavljaju poslove stručno i u skladu s propisima te ako obavljaju poslove u vrijeme izrečene zabrane rada.
5. Ovaj sud je na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno izvješća HAK-a (l.s. 13-14) i Zapisnika o redovnom stručnom nadzoru (l.s. 15-25) nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista djela prekršaja, kao i iskazano žaljenje zbog učina djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 24. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: ND,
- tužitelju: PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje
