Broj: Pp-753/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Ul. Matije Gupca 22, Zabok
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE, zbog prekršaja čl. 27. st. 2., kažnjiv po čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok br. Klasa: 211-07/25-5/4630, Urbroj; 511-17-05-25-1 od 28. veljače 2025., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 24. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22 dalje: PZ), istoga dana objavio i
presudio je
I/ Okrivljenik: IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i N r. Đ, rođen **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], stolar, povremeni rad, prima mjesečno u prosjeku u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, supruga nezaposlena, drž. RH, neosuđivan
kriv je
što:
do dana 20.6.2023. nije prijavio nadležnom tijelu plinski pištolj marke "Zoraki", model 914-TD, cal. 9 mm P.A.K., crne boje, tvorničkog broja: [tvornički broj] sa pripadajućim spremnikom za streljivo odnosno u roku od 8 dana od dana nabave, iako je bio dužan jer se radi o oružju C kategorije,
dakle, u propisanom roku od 8 dana od dana nabave nije prijavio nadležnom tijelu oružje kategorije C,
čime je djelom pod počinio prekršaj iz čl. 27. st. 2. kažnjivo po čl. 72. st .1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a
izriče
novčana kazna u iznosu od 80,00 eura
Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 53,33 eura na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 76.a PZ-a i čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika se oduzima plinski pištolj marke " D", model 914-TD, cal. 9 mm P.A.K., crne boje, tvorničkog broja: [tvornički broj], koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zabok podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljenik je u cijelosti priznao krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je predmetni plinski pištolj marke " D" kupio 2020. godine i jednostavno ga je zaboravio prijaviti. Žao mu je što je počinio predmetni prekršaj. Napominje da je u teškoj materijalnoj situaciji, živi sa suprugom i dvoje maloljetne djece a njegovo primanje jedva im je dostatno za osnovne životne potrebe, pa moli sud da navedenu okolnost uzme u obzir kod donošenja odluke
3. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je počinio sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 27. st. 1. kažnjivo po čl. 72. st .1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a koje se sastoji u tome da nije postupao s oružjem s osobitom pažnjom. Okrivljenik je svojom okolnosnom i jasnom obranom u svemu potvrdio da je prekršaj počinio, tako da nema nikakve dvojbe da je tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, a što je rezultiralo ovim prekršajem koji je u svemu i dostatno utvrđen.
4. Sud je na temelju odredbe iz čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a okrivljeniku za predmetni prekršaj umjesto propisane novčane kazne u iznosu od 130,00 eur do 660,00 eur, izrečenu kaznu ublažio. Kod odmjeravanja visine novčane kazne sud je uzeo u obzir postojanje naročitih olakotnih okolnosti odnosno činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan zbog istih prekršaja, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu nižu od zakonom propisanog minimuma, pa će se i ovom ublaženom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Na temelju čl. 76.a PZ-a i čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika se oduzima plinski pištolj marke " D", model 914-TD, cal. 9 mm P.A.K., crne boje, tvorničkog broja: [tvornički broj] sa pripadajućim spremnikom i pripadajućom kutijom (plastičnom) za pištolj, a koji su oduzeti na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00242615 PU Krapinsko-zagorske, PP Zabok od 20. veljače 2025.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu koji je razmjeran trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
7. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaboku 24. travnja 2025.
Sudac
Marija Bračun
Zapisničar
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. PP Zabok, na br. Klasa 211-07/25-5/4630, Urbroj; 511-17-05-25-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis