REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1960/2024-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 289. st. 4. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/23009, Urbroj: 511-17-06-24-1 od dana 24. kolovoza 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 24. travnja 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: LV, sin L, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavanom odlukom Policijske postaje Donja Stubica, 211-07/23- 2/6011 od 22.3.2023. radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Zlataru, Pp-889/2024 od 5.5.2024. radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 24. kolovoza 2024. u 12,00 sati u Donjoj Stubici, Kolodvorska cesta kod kbr. 2. upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Kolodvorske ceste u mjestu Donja Stubica iz smjera Naselja Vukšinec u smjeru centra Donje Stubice, pri čemu je:
1. utvrđeno da je upravljao vozilom za vrijeme dok kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
2. utvrđeno da je upravljao vozilom dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom prema odluci Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Poslovni broj:Pp-889/2024-4, s datumom pravomoćnosti 5.5.2024.,a koja počinje trajati s datumom 4. kolovoza 2024. i završava s datumom 3.2.2025.,
3. zbog intenzivnog zadaha alkoholnih para iz usne šupljine okrivljenika, istome ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu što je prihvatio te je utvrđeno da je navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola u krvi od 0,92 g/kg,
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 229. st 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 3. iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,
za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura,
za djelo prekršaja pod 3. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1800,00 (tisućuosamsto) eura.
II. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima osuđenika, sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.
III. Na temelju čl. 58 Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 11. t. 1. ZSPC, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog naloga.
IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 35,00 (tridesetpet) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika LV zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a i Zapisnik o isptiivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 24. kolovoza 2024.
3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, za prekršaj iz čl. 289. st. 4. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a za prekršaj iz čl. 229. st. 5. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 1.850,00 eura i da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 6-7 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada već kažnjen dva puta radi vožnje pod nedopuštenim djelovanjem alkohola. Stoga su mu odmjerene novčane kazne za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja prekršaja.
6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena je temeljem propisa iz izreke ove presude. Okrivljeni je kritične prigode počinio stjecaj tri strogo kažnjiva prometna prekršaja, a već je i ranije dva puta kažnjavan radi vožnje pod nedopuštenim djelovanjem alkohola, što ukazuje na njegovu upornost u činjenju prometnih prekršaja. Stoga je sud ocijenio da postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa, pa je mjera izrečena u preventivne svrhe.
9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 24. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleš Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. LV, [adresa]
2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Pismohrana, ovdje
