REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-879/2022-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, Gundulićeva 25, naspram predloženice FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica BA, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Dislocirana jedinica Split, Gundulićeva 26a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, na ročištu održanom 12. ožujka 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti protustranke i u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja i posebne skrbnice, a objavljenog 24. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Predloženica FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može samostalno raspolagati nekretninama i pokretninama ni odreći se ili prihvaćati nasljedstva ili legata,

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju te o smještaju na hospitalno liječenje i u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama,

- ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima,

- ne može samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te ne može sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 6. listopada 2022. (4. listopada 2022. poštom preporučeno) zaprimljen prijedlog predlagatelja radi donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti za predloženicu.

2. Predloženici je radi zaštite njenih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi ŽA, dipl. prav., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom preslike osobne iskaznice predloženice, uvidom u digitalne podate matice rođenih, rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1-501/13 od 29. siječnja 2014., rješenja Centra za socijalnu skrb Split od 3. lipnja 2014. godine, medicinske dokumentacije, socijalne anamneze za predloženicu od 14. rujna 2022. godine, rješenja Centra za socijalnu skrb Split od 22. rujna 2022. te nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr.med. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 9. siječnja 2025.

4. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl.8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Nesporna je činjenica da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1-501/13 od 29.01.2014. predloženik potpuno lišen poslovne sposobnosti zbog mentalne retardacije, naime nitko od sudionika postupka ne ističe protivno.

8. Obzirom na prednje, za istaći je da je odredbom čl.557.st.1.ObZ-a propisano da će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz čl. 502. i 503. toga zakona.

9. Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu socijalnu anamnezu od 14. rujna 2022. Predloženica FA rođena je **.**.1987. u [adresa] u potpunoj četveročlanoj obitelji. Otac PA rođen je **.**.1956. u [adresa]. Ima završenu srednju Trgovačku školu. Radio je kao trgovac i ostvario sveukupno cca 22 godine radnog staža. Godine 2014. ostvario je pravo na inv. mirovinu. Zbog teže narušenog zdravlja korisnik je osobne invalidnine ovog Centra. Godine 2016. imao je transplantaciju bubrega, a prisutne su i druge zdravstvene tegobe. Otežanog je svakodnevnog funkcioniranja, ne podnosi fizičke napore. Urednog je socijalnog funkcioniranja. Majka F rođena je **.**.1956. u [adresa]. Završila je Ugostiteljsku školu za zvanje konobarice. Bila je zaposlena kao ranica na peradarskoj farmi i do stečaja poduzeća ostvarila ce 15 godina radnog staža. Dugo vremena bila je nezaposlena. Od 2012-e godine koristi status roditelja njegovatelj zbog njege kćerke FA. Zadovoljavajućeg je zdravstvenog statusa. Za oboje roditelja ovo je prvi brak, sklopljen 1983.g. u kojem je rođeno dvoje djece. Brat ĐA rođen je **.**.1985.godine u [adresa]. Završio je za automehaničara, zaposlen u poduzeću "Promet". Odvojio se od roditelja, s djevojkom živi u izvanbračnoj zajednici. Nema djece. Urednog je zdravstvenog statusa. Obiteljski odnosi uvijek su bili urednog funkcioniranja, skladni. Obitavaju u stanu u sklopu stambene zgrade koji je PA naslijedio iza smrti majke. Stambeni prostor je dvosoban, površine 56m2, funkcionalno opremljen, prosječnih uvjeta stanovanja. Uzdržavaju se supružničkim prihodima i socijalnim potporama po osnovu narušenog zdravlja, i to od Jurine mirovine cca 1.700,00 kn i osobne invalidnine 1.750,00, naknade majke 4.000,00 kn, dječjeg doplataka 830.00 kn i Kristinine osobne invalidnine 1.750,00 kn. FA je rođena sa stigmatima Down sindroma. Pokretna je. Hoda na širokoj osnovi. Gruba i fina motorika sukladno osnovnoj dg Down sindroma. Govor dislaličan, rječnik oskudan, stereotipan. Prostorna orijentacija samo u poznatom prostoru, vremenski dezorijentirana. Vani se kreće isključivo u pratnji. Nije usvojila higijenske navike, povremeno noćna enureza, potrebna je pomoć kod odijevanja i održavanja higijene. Ne zna imenovati boje, ne prepoznaje slova i brojeve, ponavlja iste fraze. Ne raspoznaje vrijednost novca. U COO "Juraj Bonači" završila je program osnovnoškolskog obrazovanja i radnog osposobljavanja, ali bez značajnijih rezultata. Po završetku uključena je u DCFirule kroz usluge psihosocijalne podrške. Uključena je u tretman rehabilitatora, psihologa, kineziologa i likovnog terapeuta. Teško ju je motivirati. Najviše pokazuje interes za plesne i glazbene aktivnosti. U sustavu socijalne skrbi vještačena je 1994., 1999.i 2011.godine. Prema posljednjem Nalazu i mišljenju PTV utvrđeno je mentalno oštećenje iz čl. 35.st.3.a1.3. Pravilnika, , psihičko oboljenje iz čl. 36. st.1 Pravilnika, dvije vrste teškog oštećenja zdravlja sukladno čl. 37. st.4. Pravilnika, težina oštećenja sukladno čl.38 st.2. al. 3.,4 i 5. Pravilnika, trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu, nije naznačena potreba kontrolnog oštećenja. Korisnica je prava na osobnu invalidninu ovog centra. Nema drugih primitaka, kao niti imovinu u vlasništvu. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1-501/13 u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti. Imenovana je pod skrbništvom ovog centra, a za skrbnicu je imenovana majka ZA. Potrebno je provesti ponovnu procjenu poslovne sposobnosti radi usklađivanja sa zakonskim propisima.

10. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici. Njegov pisani nalaz i mišljenje od 9. siječnja 2025. je dostavljen predlagatelju, predloženici i posebnom skrbniku predloženice i nitko od njih nije imao primjedbi na nalaz mišljenje sudskog vještaka. Utoliko sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a vještak je pregledao predloženicu u Dnevnom centru Firule pri centru „ Juraj Bonaći“. Vještak navodi kako je predloženica otežanog kontakta, govor slabije razumljiv i razvijen. Razumije jednostavne naloge, samostalno se kreće. Higijenske navike donekle usvojene, ali je potrebna podrška. Teško mijenja svoju rutinu, kada dođe u centar uglavnom sjedi .Teško ju je motivirati. Najviše pokazuje interes za plesne aktivnosti. Voli muziku i ima svoje omiljene pjevače. U psihičkom statusu pri pregledu predloženica je pri svijesti, dezorijentirana, aktualno psihomotorno mirna, adekvatni verbalni kontakt se djelomično uspostavlja ali otežano održava, afektom reducirana, stigme Sy. Down., ne dobiva se dojam doživljaja obmana osjetila. Heteroanamenstički se doznaje da nije bilo agresivnih ispada. Kognitivno reducirana po tipu teže mentalne insuficijencije. Bez uvida i kritičnosti u svoje stanje. Što se tiče somatskog neurološkog statusa vještak navodi kako je predloženica srednje osteomuskularne građe, kardiopulmonalno kompenzirana, afebrilna, eupnoična, anikterična. Bez znakova akutnih neuroloških zbivanja. Stigme B. Vještak navodi kako se kod predloženice FA radi o težoj mentalnoj insuficijenciji što se u mkb klasifikaciji označava šifrom F72. Mentalna insuficijencija je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj.kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Retardacija se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje ne mora npr.u osoba s lakom mentalnom retradacijom izraženo. Downow sindrom je kongenitalni poremećaj uzrokovan kormosmskom abnormalnošću ( trisomija 21.para kromosoma) ,a uz tipične fenotipske osobine očituje i mentalnom zaostalošću različitog stupnja. Osobe se Downowim sindromom nikada ne dosegnu mentalne sposobnosti zdravih osoba, a osobito nedostaje sposobnost apstraktnog mišljenja. Većina ostaje socijalno ovisna o osobama iz svoje okoline cijelog života. Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom insuficijencijom imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama je također usporeno i neki trebaju nadzor cijeli života. Vještak navodi kako predloženica FA nije uspjela usvojiti vještine potrebne za čitanje i pisanje i računanje jednostavnih matematičkih operacija. Usvojila je donekle osnovne higijenske navike, može poslušati jednostavne naloge, treba pomoć kod većine oblika samozbrinjavanja. Umjerena do teža mentalna insuficijencija koja je dijagnosticirana kod FA je trajno stanje nedostupno medicinskom tretmanu. S obzirom na reduciranost mentalnih sposobnosti kod predloženice, postoji trajna nesposobnost za bilo kakav rad i privređivanje, ovisna je o tuđoj pomoći, te je nesposobna da brine o sebi i svojim pravima, interesima i imovini. Kognitivno funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica su bitno oštećeni. Mentalni kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja općenito je bitno oštećen. Zbog svega gore navedenog vještak zaključuje da predloženica FA treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom, da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, te ne može samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te ne može sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje. FA nije raspravno sposobna osoba, te ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o vraćanju poslovne sposobnosti, te dostavljanje takve odluke ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

11. U podnesku od 11. ožujka 2025. posebna skrbnica je navela kako je suglasna sa nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka dr. med. Nikole Sikirice, te kako u odnosu na zaprimljeni nalaz i mišljenje nema primjedbi.

12. Vještačenjem je dakle utvrđeno da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da predloženica FA treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom, da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, te ne može samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te ne može sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje. U odnosu na sposobnost predloženice da bude saslušana pred sudom vještak se izjasnio da predloženica nije osoba koja bi bila u stanju dati iskaz u odnosu na predmet ovog postupka tj. ista nije raspravno sposobna osoba, pa je sud nije ni saslušao.

13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

14. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 24. travnja 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnom skrbniku predloženice,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- nadležnom Matičnom uredu.