REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2414/2025-6

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe EUROAZIJSKI PESTICIDI d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe TĆE, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. podstavak 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine", broj 115/18., 117/21., 67/23. i 155/23.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb Klasa:

320-02/24-08/1609, Urbroj: 443-02-05-05-25-21 od 3. ožujka 2025., dana 24. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

o d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv I okrivljene pravne osobe EUROAZIJSKI PESTICIDI d.o.o., OIB 98329919235, sa sjedištem u [adresa] okrivljene odgovorne osobe TĆE, OIB [osobni identifikacijski broj], radi prekršaja iz čl. 127. st. 1. podstavak 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, počinjenog na način da ne bi na traženje inspektora koje je elektroničkom poštom putem ovlaštenog odvjetnika dostavljeno 21. siječnja 2025., u roku od 3 dana od dostave traženja tj. do 24. siječnja 2025. dostavili dokumentaciju iz koje je vidljiv LOT broj sredstva za zaštitu bilja Pendimethalin, a koje je temeljem transportnog lista od 9. siječnja 2025. iz Portugala vraćeno u Republiku Hrvatsku već je dostavljena nepotpuna dokumentacija bez LOT broja.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, pod Klasom gornjom, podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitujući zaprimljeni optužni prijedlog utvrđeno je da isti nije sastavljen sukladno čl. 160. st. 2. Prekršajnog zakona koji propisuje što optužni prijedlog mora sadržavati da bi sud po njemu mogao postupati. Odredba čl. 160. st. 2. t. 9. istog Zakona propisuje da optužni prijedlog treba sadržavati i obavijest iz čl. 109.a st.1. i 2. Prekršajnog zakona potpisanu od strane počinitelja ili kopiju te obavijesti uz dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi kada je ta obavijest dostavljena sukladno čl. 145. ili 148. Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom slučaju, uvidom u predmet razvidno je da optužni prijedlog ne sadrži pisanu obavijest iz čl. 109.a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona.

4. Temeljem odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona sud je pozvao tužitelja da u roku od 8 dana, računajući od primitka dopisa, pribavi pisanu obavijest i istu sastavljenu prema čl. 109.a st. 1. i 2. istog Zakona, dostavi sudu. Pri tome je tužitelj upozoren da ukoliko u ostavljenom roku tako ne postupi da će sud rješenjem odbaciti optužni prijedlog.

5. Tužitelj je dopis zaprimio 24. ožujka 2025. i u ostavljenom roku obavijestio sud da u spis dostavlja Obavijest i potvrdu da je opunomoćeni zaprimio obavijest (Potvrda o isporuci elektroničkom poštom). Iz dostavljenog razvidno je da je tužitelj 17. veljače 2025. opunomoćeniku okrivljene pravne osobe odvjetniku Goranu Božiću putem elektroničke pošte dostavio obavijest o počinjenom prekršaju uz uputu da potpisanu obavijest vrati tužitelju putem e-mail-a.

6. Iz navedenog jasno proizlazi da tužitelj nije postupio po uputi suda jer u zadanom roku nije sudu dostavio pisanu obavijest sastavljenu prema čl. 109.a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona radi čega je temeljem odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona valjalo riješiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 24. travnja 2025.

zapisničarka

sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik EUROAZIJSKI PESTICIDI d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenik TĆE, [adresa]

3. tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb

4. spis.