Poslovni broj R1 Ob-886/2022-15

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, upravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Rijeka, OIB: 52966791065, Laginjina 11a, zastupan po v.d. upravitelja ŠF i protustranke KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanom po posebnom skrbniku ŠFČ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnost, nakon provedenog postupka, 24. travnja 2025.,

riješio je

KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1964. u [adresa], od oca pok. Š i majke ĆF, djelomično se vraća poslovna sposobnost, s tim da i nadalje ostaje djelomično lišen poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- donositi odluke o sklapanju braka

- provoditi roditeljsku skrb

- skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezan skrbiti se

- samostalno raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 20 eura mjesečno.

- samostalno donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta.

- samostalno donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 1. prosinca 2022., ovom sudu podnio prijedlog za djelomičnim vraćanjem poslovne sposobnosti protustranci KF.

2. Rješenjem predlagatelja, klasa UP/I-552-02/22-08/117, Ur. br.: 2170-20- 03/26-22-2 od 28. studenoga 2022., protustranci je postavljen poseban skrbnik u osobi ŠFČ, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, a radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem podataka uvidom u digitalne podatke matice rođenih (stranica 5 spisa), medicinsku dokumentaciju priležeću spisu (stranica 6-7 spisa), uvid u rješenje ovog duda poslovni broj R-I-

29/05 od 26. travnja 2005. (stranica 8-9 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb od 30. rujna 2005. (stranica 10-11 spisa), mišljenje socijalnog radnika (stranica 12 spisa), nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke Danijele Petrić (stranica 17-22 spisa) te je isti saslušan 14. veljače 2025.

5. Protustranka je punoljetni hrvatski državljanin koji je lišen poslovne sposobnosti u potpunosti rješenjem ovog suda poslovni broj R-I-29/05 od 26. travnja 2005.

5. Za potrebe ovog postupka vještak Danijela Petrić izradila je nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u dokumentaciju koja je priložena u spisu, te je osobno obavila i psihijatrijski pregled protustranke u Rijeci, na adresi [adresa] dana 25. travnja 2023. Vještak je utvrdio da se kod protustranke radi o dijagnozi teške duševne zaostalosti, F 72, organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja, uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, nspecifičan F07.9.

5.1. Vještak je utvrdio kako se s protustrankom se suvisao kontakt ne uspostavlja. Pojam poslovne sposobnosti ne razumije, a shodno tome o istom se i ne izjašnjava.Iz razgovora, odnosno psihijatrijskog pregleda protustranke i dostupne dokumentacije, mišljenja sam da se kod KF radi o:Dg.: Teškoj duševnoj zaostalosti F 72, Organski poremećaji ličnosti i poremećaj ponašanja, uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, nespecifičan F07.9.taj je poremećaj karakteriziran znatnom promjenom uobičajenih obrazaca ponašanja, uključuje izražavanje osjećaja, potreba i impulsa.Kognicija je nedostatna na područjima planiranja osobnih djelovanja, i predviđanja njihovih vjerojatnih osobnih i socijalnih posljedica. Takva stanja znatno utječu na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Nakon provedenog vještačenja evidentno je daje i na dalje potrebno djelomično lišenje poslovne sposobnosti u svrhu njegove zaštite. Zbog nerazvijenog apstraktnog mišljenja i posljedično teškoća pri donošenju odluka o uzročno posljedičnom slijedu te shvaćanja o posljedicama svojih odluka, potrebna mu je asistencija u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Lišenje je potrebno na način da ne može samostalno:sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka, provoditi roditeljsku skrb, skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezan skrbiti se, samostalno raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 20 eura mjesečno, samostalno donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta i samostalno donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju. kod protustranke su iscrpljene sve mjere povećanja kapaciteta za samostalan život, te je predloženi način lišenja poslovna sposobnosti nužan i neophodan u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba protustranke. Vještak je je mišljenja da će se skrbništvom u ovom rasponu riješiti problem zbog kojeg se ono pokrenulo.

6. Temeljem odredbi članka 239. stavka 1. i 502. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015. i 98/2019. – dalje ObZ) sud utvrđuje da su se kod protustranke ispunjeni uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti.

7. Na ročištu koje je sud proveo na licu mjesta na adresi [adresa], u [adresa] - 14. veljače 2025. pristupila je protustanka uz prisutnost majke ĆF. Naveo je da se zove K, preziva ĆF i da ima 60 godina. Majka se zove ĆF, a tata se zvao Š. I ima sestru Ć. Mama brine o njemu i kuha mu, a on se brine o čišćenju. Voli VF, V i NF. U slobodno vrijeme gleda televiziju, šeta po dvorištu, ne voli ići u dućan, valuta u Republici Hrvatskoj je kuna, nema ženu ni djecu. Živi s majkom koja je navela da protustranka ne zna čitati ni pisati te da mjesečno dobiva 200, 00 eura dodatka, da prima terapiju za smirenje Haluperidol, te da zna popiti i Praxiten, da se liči kod dr. opće prakse N.Tijekom razgovora protustranka se lupka po glavi i smješka se.

8. Punomoćnica predlagatelja, posebna skrbnica protustranke, nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, a potonja se nije protivila prijedlogu za djelomičnim vraćanjem poslovne sposobnosti.

9. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud utvrđuje kako protustranci radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično vratiti poslovnu sposobnost, a djelomično je lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao je to navedeno u izreci rješenja, temeljem čl. 239., u vezi s člankom 502. stavka 2. ObZ-a.

Rijeka, 24. travnja 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Rijeka

2. protustranci

3. posebnoj skrbnici protustranke

4. HZZR-obavjestiti ih o pravomoćnosti

5. provjeriti isplatu vještaku