REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-78/2024-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. mlt. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; 2. mlt. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po majci i z.z. OI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a ona po punomoćnici Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika FI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa] zastupan po punomoćniku Antoniju Vedriću, odvjetniku u [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon nejavne glavne rasprave održane u prisutnosti punomoćnika stranaka, zaključene dana 11. ožujka 2025., te objave odluke dana 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], da umjesto dosadašnjeg novčanog iznosa uzdržavanja od 219,92 EUR mjesečno sukladno pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob-229/20-4 od 26. listopada 2020. godine doprinosi za uzdržavanje maloljetne djece TI OIB: [osobni identifikacijski broj] i NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznosom od po 260,00 EUR mjesečno, po svakom djetetu, počev od dana 19. veljače 2024. pa nadalje, dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, s time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na tekući račun majke i zakonske zastupnice OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Erste & Steiermarkische Bank d.d. broj računa IBAN [broj bankovnog računa].
II. Nalaže se tuženiku FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana naknaditi maloljetnim tužiteljima trošak ovog postupka u iznosu od 350,00 € EUR s pripadajućom zateznom kamatom od dana 24. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na tekući račun majke i zakonske zastupnice OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Erste & Steiermarkische Bank d.d. broj računa IBAN [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Maloljetni tužitelji su zastupani po majci i zakonskoj zastupnici podnijeli tužbu 19. veljače 2024. protiv tuženika kao oca radi izmjene ranije sudske odluke o uzdržavanju, jer su se povećale potrebe maloljetnih tužitelja na iznos od 380,00 € mjesečno po svakom djetetu.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio tužbeni zahtjev u cijelosti navodeći da se nisu povećala njegova primanja, odnosno njegovo materijalno stanje.
3. Sud je u dokaznom postupku proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priloženu po strankama i to rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni br. R1 Ob- 229/2020 od 26. listopada 2020. (list 5-13 spisa), ovjereni prijevod s njemačkog jezika dokumentacije tuženika (list 23 – 58 spisa), pravomoćnu presudu ovog suda poslovni broj P Ob-155/2021 od 4. srpnja 2023, račune (list 80 – 151 spisa), ovjereni prijevod podataka o plaći tuženika (list 161-166 i 174-186 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem zakonske zastupnice tužitelja i tuženika u ovom postupku.
5. Sukladno odredbi članka 432 stavka 1 Obiteljskog zakona (N.N. br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), sud će u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.
5.1. Prilikom utvrđivanja visine uzdržavanja sud je sukladno odredbama članaka 307, 311 i 313 ObZ-a dužan utvrditi sve materijalne potrebe uzdržavane osobe i uzeti u obzir njene prihode, zdravstveno stanje i mogućnost zaposlenja te ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, kao i mogućnost stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja.
6. Pravomoćnom rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni br. R1 Ob- 229/2020 od 26. listopada 2020. odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 3. siječnja 2020. u odnosu na maloljetnu djecu CI i NI, prema kojem maloljetna djeca stanuju s majkom OI, uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem te je ocu obveza uzdržavanja maloljetne djece utvrđena u visini od 219,92 € (1.657,00 kn) po svakom djetetu, dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
7. Među strankama je sporno da li su se na strani maloljetnih tužitelja od donošenja ranije odluke do danas promijenile okolnosti koje bi mogle dovesti do povećanja uzdržavanja u periodu od podnošenja tužbe pa nadalje dok budu za to ispunjeni zakonski uvjeti.
7.1. Maloljetni tužitelji, zastupani po majci, u ovom postupku tvrde da su se povećale njihove potrebe i da tuženik ima mogućnost doprinositi u većem iznosu, jer ostvaruje dodatna primanja koja pokušava prikriti, a da djeca trebaju pratiti standard roditelja koji je dužan doprinositi za njihovo uzdržavanje.
7.2. Tuženik ne spori činjenicu da su se na strani maloljetnih tužitelja povećale potrebe u odnosu na donošenje ranije odluke, međutim da su se i na strani tuženika promijenile okolnosti u odnosu na vrijeme donošenja ranije odluke, obzirom da je stupio u novi brak 2021., da je u tom braku rođeno njegovo dijete koje je sada u dobi od 3 godine te da u njihovom kućanstvu također stanuje i dijete njegove supruge u dobi od 13 godina kojeg također uzdržava, a obzirom da je otac djeteta teško bolestan i realno ne može novčano doprinositi za uzdržavanje svoga djeteta. Također navodi da se njegova primanja nisu promijenila u odnosu na donošenje ranije odluke jer da ista iznose 1.250,00 €.
8. Sud je po provedenom dokaznom postupku utvrdio slijedeće činjenice:
8.1. Maloljetna tužiteljica NI je u vrijeme donošenja ranije odluke o svom uzdržavanju imala 10 godina, a u vrijeme zaključenja glavne rasprave ima 14 godina i ide u osmi razred osnovne škole. NI je zdravo dijete. Dobiva marendu no majka joj za džeparac daje 50,00 € mjesečno jer joj se marenda u školi ne sviđa.
8.2. Troškovi školskog pribora i radnih bilježnica iznosili su 150,00 €, a pokazne karte iznosi 11,00 €. Od izleta, [adresa] je išla na ekskurziju u rujnu 2024. za koja je iznosila300,00 € i na jednodnevni izlet u lipnju koji je iznosio 50,00 €. Također, ide ljeti na jahački kamp svake godine koji traje 7 dana i koji košta 550,00 €.
8.4. . Maloljetna NI od izvanškolskih aktivnosti ide na ide taekwondo za kojeg plaća članarinu u iznosu od 25,00 € mjesečno, a za sportsku opremu iznos od 100,00 €, a postoje i troškovi natjecanja koja se održavaju u Zagrebu tri do četiri puta godišnje, a za svaki odlazak u Zagreb odvaja se iznos od 50,00 €.
8.5. Glede troškova odijevanja, odjeća joj se kupuje sezonski, a troškovi iznose 200,00 € svaka 3 mjeseca, dok se za higijenske potrebe odvaja iznos od 50,00 € mjesečno te za pretplatu za mobitel [broj telefona],00 € mjesečno.
9. Maloljetni tužitelj TI je u vrijeme donošenja ranije odluke o svom uzdržavanju imao 11 godina, a u vrijeme zaključenja glavne rasprave ima 15 godina i ide u prvi razred srednje škole. TI je zdravo dijete.
9.1. Troškovi školskog pribora i radnih bilježnica iznosili su 150,00 €, a trošak pokazne karte 11,00 €.
9.2. Od izvanškolskih aktivnosti ide na ide na jiu jitsu za što članarina mjesečno iznosi 50,00 €, dok sportska oprema, kimono i majice iznose 200,00€. Ljeti je išao na nogometni kamp dok je trenirao nogomet koji je trajao 5 dana i koštao je 40,00 0€.
9.3. Od izleta, TI još nije išao ali se očekuje da će ići na izlet, dok je prošle godine išao na ekskurziju koja je koštala 300,00 € i jednodnevni izlet od 40,00 €.
9.4. Glede troškova odijevanja, trošak kupnje tenisica po dva para u travnju i rujnu 2024. iznosio je 200,00 €. Troškovi pretplate za mobitel iznose 34,00 € mjesečno.
10. Sve navedene troškove podmirila je majka tužitelja. Osim toga, dodatno snosi troškove rođendana koje iznose 200,00 € za svako dijete, kao i troškove rođendana njihovih prijatelja, za što se odvaja iznos od 20,00 € po rođendanu.
10.1. Majka je nakon donošenja ranije odluke stupila u novi brak. Radi u stomatološkoj dentalnoj klinici, a primanja joj iznose 1.105,00 €. Primanja njenog supruga iznose 3.500,00 € svaki mjesec, a radi na platformi. Imaju kreditnu obvezu uslijed kupnje stana na kredit u kojem žive, u iznosu od 260,00 € mjesečno idućih 23 godine. Troškovi režija iznose 500,00 do 600,00 € mjesečno. Troškovi prehrane za cijelo kućanstvo iznose oko 1.000€ mjesečno. U braku sa suprugom rođeno je još jedno dijete, maloljetni T koji je u dobi od 3 godine.
10.2. Roditelji nisu postigli sporazum da podnesu zahtjev za dječji doplatak. Otac da je htio izbjeći plaćanje uzdržavanja te da je htio podnijeti zahtjev za dječji doplatak za djecu, koji majka nije potpisala.
10.3. Majka ne spori činjenicu da otac tri puta godišnje djeci kupi tenisice, robu i da džeparac u iznosu od 50,00 do 100,00 €.
11. Otac FI je u iskazu u bitnome naveo se u odnosu na vrijeme donošenje ranije odluke o uzdržavanju djece, njegova primanja nisu promijenila, obzirom da obavlja poslove skladištara kao i 2020. godine te prima plaću u iznosu od 1.250,00 €. Zaposlen je na određeno vrijeme s istekom ugovora koji je predviđen u siječnju 2025. Radi od ponedjeljka do petka, 7 sati dnevno. Obračunske liste dobiva na kraju svakog mjeseca. Njegov poslodavac ne isplaćuje božićnicu, 13. plaću, regres, niti premiju zbog inflacije. Povremeno ostvaruje dodatni prihod od lova ribe u jezeru u iznosu od oko 150,00 €, a 2024. je zaradio dodatni prihod od farbanja u iznosu od po 200,00 € dva do tri puta. Međutim, navodi da su se na njegovoj strani promijenile okolnosti, stupio je u brak 2021. i u tom braku je rođena njegova maloljetna kći ŠI, koja je u dobi od 3 godine. Supruga mu ne radi i sada se brine o njihovom zajedničkom djetetu. Pored toga, njegova supruga ima jedno maloljetno dijete iz ranijeg braka kojeg uzdržavaju, u dobi je od 13 godina i živi s njima u kućanstvu. Otac djeteta je teško bolestan i ne može novčano doprinositi za uzdržavanje djeteta. Supruga prima dječji doplatak za oboje djece u iznosu od 300,00 € mjesečno.
11. 1. Otac s obitelji stanuje u iznajmljenom stanu. Cijene najma su se u Njemačkoj povećale te u odnosu na 2020., kada je najam plaćao 700,00 €, sada plaća za najam nešto većeg stana 1.250,00 €, dok režije iznose 350,00 € mjesečno.
11.2. Otac je doprinosio redovno za uzdržavanje NI i TI prema sudskoj odluci iznosom od 300,00 € mjesečno za oboje djece, no prestao je plaćati kada je tužiteljica podnijela tužbu, navodeći da nije znao koliko treba plaćati. Pored toga, djeci je ljeti kupovao garderobu uključujući tenisice i davao džeparac u iznosu od po 100,00 €.
11.3. Otac navodi da može ostvariti pravo na dječji doplatak za NI i TI, no da mu tužiteljica nije ispunila i potpisala zahtjev, iako joj je takav zahtjev poslao 2022. i pripremio cjelokupnu dokumentaciju koja je za to potrebna no kako zahtjev nije potpisan djeca ne ostvaruju pravo na dječji doplatak koji iznosi 220,00 € po djetetu. Ne ostvaruje pravo na socijalnu pomoć.
11.4. Pritom, među strankama nije sporno da otac ne doprinosi redovito za uzdržavanje tužitelja počev od podnošenja ove tužbe nadalje te da je posljednji put za njihovo uzdržavanje uplatio iznos od 300,00 € za oboje djece u siječnju 2024., a tijekom 2023. u sedam navrata iznos od po 300,00 € za oboje djece.
11.5. Majka djece ujedno navodi da otac nije postupio po pravomoćnoj presudi u predmetu ovog suda poslovni br. P Ob-155/2021, kojom je bio dužan isplatiti uskraćeno uzdržavanje za oboje djece u iznosu od 8.049,64 € za period od 1. kolovoza 2015. do 1. siječnja 2020.
12. Temeljem svih provedenih dokaza sud ocjenjuje tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovanim.
13. Naime, na strani maloljetnih tužitelja su se nedvojbeno promijenile okolnosti koje su relevantne za donošenje ove odluke. Tužitelji su u vrijeme donošenja ranije sudske odluke, imali 10 i 11 godina, a u vrijeme podnošenja ove tužbe 13 i 14 godina te je nedvojbeno da su se povećale njihove potrebe.
13.1. U periodu od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave prosječne mjesečne potrebe maloljetne NI iznosile su po procjeni ovog suda 500,00 €, a odnose se na mjesečne troškove: svakodnevne prehrane 200,00 €, odjeće i obuće 60,00 €, školske opreme 20,00 €, školskih izleta u visini od 75,00 €, za izvanškolske aktivnosti, opremu i natjecanja 50,00 €, gradskog prijevoza 11,00 €, džeparca 50,00 €, mobitela [broj telefona],00 €
13.2. U istom periodu mjesečne potrebe maloljetnog TI iznosile su po procjeni ovog suda 460,00 €, a odnose se na mjesečne troškove: svakodnevne prehrane 200,00 €, odjeće i obuće 40,00 €, školske opreme 20,00 €, školskih izleta u visini od 30,00 €, za izvanškolske aktivnosti, opremu i natjecanja 70,00 €, gradskog prijevoza 11,00 €, džeparca 50,00 €, mobitela [broj telefona],00 €
13.3. Sud zaključno ocjenjuje da je tuženik, prema svojim prihodima i troškovima, uvjetima života i mogućnostima dodatne zarade, pored primanja koja redovito ostvaruje u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje oboje maloljetnih tužitelja iznosom od po 260,00 € po svakom djetetu, u periodu od podnošenja tužbe 19. veljače 2024. nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, te da time neće biti ugrožena njegova egzistencija. Ovaj iznos je sukladan Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 49/24) koja je na snazi u utuženom periodu, a imajući u vidu da primanja tuženika iznose najmanje 1.300,00 € mjesečno te da isti ima mogućnost, kao radno sposobna osoba, ostvariti i dodatne prihode u svom zanimanju. Sud je također imao u vidu i činjenicu da otac ima još jedno maloljetno dijete o kojem skrbi, dok njegova supruga ima obvezu uzdržavanja još jendog svog maloljetnog djeteta za kojeg prima dječji doplatak.
13.4. Navodi tuženika o primanjima sukladni su podacima koje je sud službenim putem pribavio od njegovog poslodavca TT Fabricato Fortis GmbH u Njemačkoj, a odnose se na period 2024. godine. Ista su iznosila u rasponu od 1.224,14 do 1.296,73 € te tuženik nije ostvario pravo na božićnicu, regres za godišnji odmor, bonus ili jednokratne isplate u ovoj godini.
13.5. Tuženik neredovito doprinosi za uzdržavanje tužitelja i u manjem iznosu u odnosu na onog na kojeg glasi pravomoćna sudska odluka. Prema suglasnim navodima stranaka nije doprinosio za njihovo uzdržavanje počev od podnošenja tužbe 19. veljače 2024. pa nadalje, a posljednji put je uplatio iznos od 300,00 € za oboje djece u siječnju 2024.
13.6. Pored navedenog, sud smatra da je majka u utuženom periodu, po osnovi očevog radnog odnosa u inozemstvu, mogla ostvariti dječji doplatak za oboje djece, no iz sudu neopravdanih razloga to nije učinila, čime je uskratila maloljetnim tužiteljima ostvarenje ovog prava.
14. Slijedom iznijetog, sud je ocijenio da je tuženik, imajući u vidu potrebe oba djeteta, u mogućnosti doprinositi iznosom od 260,00 € po djetetu, pored obveze uzdržavanja još jednog maloljetnog djeteta te da time neće biti ugrožena njegova egzistencija, a imajući u vidu da tuženik, kao r5adno sposobna osoba, može u zanimanju ili izvan njega, ostvariti dodatne prihode kako bi ispunio obvezu uzdržavanja sve svoje djece. Pritom, pokloni i darovi te đeparac koje je otac davao djeci u spornom periodu ne predstavljaju njegov doprinos za uzdržavanje. Tužbeni zahtjev tužitelja je djelomično prihvaćen na način vidljiv iz izreke ove presude.
15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a, a uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja i ishod ovog postupka, a imajući u vidu da su tužitelji djelomično uspjeli u ovom sporu, u približnom omjeru od 70 %, sud smatra opravdanim da im tuženik naknadi troškove ovog postupka u tom omjeru, a koji se odnosi na trošak jednokratne nagrade za cijeli postupak u visini od 400,00 €, što u omjeru od 70 %, iznosi 280,00 €, a s pripadajućim PDV-om od 25%, ukupno iznosi 350,00 €.
U Rijeci, 24. travnja 2025
Sudac:
Tatjana Škorić Radaković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
DNA
- pun. z.z. tužitelja
- pun. tuženika
