REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-787/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski u izvanparničnom predmetu predlagateljice FJŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 16. prosinca 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-787/2024-4 od 10. ožujka 2025. pozvana je predlagateljica FJŽ (dalje u tekstu: predlagateljica) u roku od 8 dana dopuniti prijedlog na način da dostavi izvornik ovjerenog prijevoda odluke koju je donio Okružni sud u Zürichu poslovni broj EM241964-L-/U od 22. listopada 2024., a čije je priznanje zatražila s time da je dužna dostaviti odluku suda u Zürichu poslovni broj EM241964-L7U od 22. listopada 2024. s potvrdom pravomoćnosti jer ranije dostavljena odluka nema potvrdu pravomoćnosti te izvornik prijevoda takve odluke po ovlaštenom sudskom tumaču te je pozvana navesti traži li priznanje i odluke Okružnog suda u Zürichu poslovni broj EL231131-L/U od 1. ožujka 2024., a čiji je prijevod dostavila uz podnesak od 25. veljače 2025. te ako traži, dužna je dostaviti i navedenu odluku s potvrdom pravomoćnosti te ovjereni prijevod po ovlaštenom sudskom tumaču u izvorniku, uz upozorenje da će se prijedlog smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se (čl. 109. st. 2. – 4. Zakona o parničnom postupku, ''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).
2. Navedeno rješenje predlagateljica je primila 18. ožujka 2025. i u ostavljenom roku po traženom nije postupila. U podnesku od 20. ožujka 2025. predlagateljica je navela da inozemni sud ne može izdati potvrdu o pravomoćnosti na ovu vrstu sudske odluke te traži priznanje sudske odluke Okružnog suda u Zürichu pod poslovnim brojem EM231131-L/U od 1. ožujka 2024. na temelju već dostavljenog prijedvoda spomenute sudske odluke.
3. Kako predlagateljica u roku od 8 dana od dana primitka rješenja od 10. ožujka 2025. nije postupila po istom i dopunila prijedlog kako je tim rješenjem upućena te nije dostavila odluke Okružnog suda u Zürichu s potvrdom pravomoćnosti, to se temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, prijedlog smatra povučenim pa je odlučeno kao u izreci stavak.
4. Naime, odredbom čl. 67. st. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (''Narodne novine'', broj 101/2017 i 67/2023) propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena. Podnošenje dokaza o pravomoćnosti strane sudske odluke po pravu države u kojoj je donesena neizostavan je uvjet za priznanje te odluke. Nadalje, iz te zakonske odredbe nedvojbeno proizlazi da je taj dokaz dužna podnijeti sudu osoba koja predlaže priznanje strane sudske odluke. Navedeno predlagateljica nije učinila. Pritom se napominje da prijevod elektroničke poruke nije isprava kojom se u ovom postupku može dokazivati postojanje odnosno nepostojanje pravomoćnosti određene odluke čije se priznanje traži. Ako je riječ o odluci za koju nije moguće potvrditi pravomoćnost (procesnoj odluci, potvrdi suda ili nekoj drugoj sličnoj odluci protiv koje nije dopušten pravni lijek), priznanje takve odluke nije niti moguće jer nije riječ o sudskoj odluci kojom se meritorno odlučuje o nečijem pravu ili obvezi. Također, odluke iz Švicarske moraju sukladno Haškoj konvenciji o ukidanju potrebe legalizacije stranih javnih isprava od 5. listopada 1961. („Konvencija o Apostille-u“) biti legalizirane potvrdom Apostille.
5. Vezano uz zahtjev predlagateljice da joj sud nakon priznanja vrati primjerke originalnih isprava dostavljenih sudu, navodi se da predlagateljica uvijek može zatražiti povrat navedenih isprava te se iste preuzeti u sudskoj pisarnici.
6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 24. travnja 2025.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagateljica
