Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-751/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca i to Nediljke Radić kao predsjednice vijeća, i Miha Mratovića (suca izvjestitelja) i mr.sc. Zrinke Tironi kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., odvjetnicima iz [adresa], protiv tuženika Addiko bank d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom polju od 22. siječnja 2025. godine, pod poslovnim brojem P-604/2019, u sjednici vijeća održanoj 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom polju od 22. siječnja 2025. godine, pod poslovnim brojem P-604/2019.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja u izreci glasi:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, a koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 da tužitelju ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 928,96 EUR / 6.999,13 kuna zajedno sa zateznim kamatama, tekućim i to:
na iznos od 17,7 EUR / 133,36 kuna počam od 17.03.08 pa do isplate
na iznos od 17,62 EUR / 132,76 kuna počam od 15.04.08 pa do isplate na iznos od 17,54 EUR / 132,12 kuna počam od 21.05.08 pa do isplate na iznos od 17,45 EUR / 131,47 kuna počam od 12.06.08 pa do isplate na iznos od 17,36 EUR / 130,82 kuna počam od 14.07.08 pa do isplate na iznos od 17,28 EUR / 130,18 kuna počam od 18.08.08 pa do isplate na iznos od 17,19 EUR / 129,49 kuna počam od 15.09.08 pa do isplate na iznos od 17,09 EUR / 128,79 kuna počam od 14.10.08 pa do isplate na iznos od 17,01 EUR / 128,15 kuna počam od 12.11.08 pa do isplate na iznos od 16,91 EUR / 127,41 kuna počam od 16.12.08 pa do isplate na iznos od 16,81 EUR / 126,67 kuna počam od 13.01.09 pa do isplate na iznos od 16,72 EUR / 125,98 kuna počam od 16.02.09 pa do isplate na iznos od 16,62 EUR / 125,24 kuna počam od 19.03.09 pa do isplate na iznos od 16,52 EUR / 124,5 kuna počam od 14.04.09 pa do isplate
na iznos od 16,43 EUR / 123,81 kuna počam od 25.05.09 pa do isplate na iznos od 16,33 EUR / 123,03 kuna počam od 23.06.09 pa do isplate na iznos od 16,23 EUR / 122,29 kuna počam od 10.09.09 pa do isplate na iznos od 16,13 EUR / 121,51 kuna počam od 05.10.09 pa do isplate na iznos od 16,02 EUR / 120,72 kuna počam od 13.11.09 pa do isplate na iznos od 15,92 EUR / 119,94 kuna počam od 11.12.09 pa do isplate na iznos od 15,81 EUR / 119,11 kuna počam od 13.01.10 pa do isplate na iznos od 15,7 EUR / 118,28 kuna počam od 11.02.10 pa do isplate
na iznos od 15,59 EUR / 117,45 kuna počam od 11.03.10 pa do isplate na iznos od 15,48 EUR / 116,62 kuna počam od 09.04.10 pa do isplate na iznos od 15,37 EUR / 115,79 kuna počam od 04.05.10 pa do isplate na iznos od 15,25 EUR / 114,91 kuna počam od 14.06.10 pa do isplate na iznos od 15,13 EUR / 114,03 kuna počam od 19.07.10 pa do isplate na iznos od 15,02 EUR / 113,16 kuna počam od 11.08.10 pa do isplate na iznos od 14,9 EUR / 112,28 kuna počam od 21.09.10 pa do isplate
na iznos od 14,79 EUR / 111,4 kuna počam od 18.10.10 pa do isplate
na iznos od 14,66 EUR / 110,44 kuna počam od 15.11.10 pa do isplate na iznos od 14,53 EUR / 109,51 kuna počam od 31.12.10 pa do isplate na iznos od 14,41 EUR / 108,59 kuna počam od 12.01.11 pa do isplate na iznos od 14,29 EUR / 107,67 kuna počam od 31.01.11 pa do isplate na iznos od 14,16 EUR / 106,7 kuna počam od 10.02.11 pa do isplate
na iznos od 14,03 EUR / 105,73 kuna počam od 15.02.11 pa do isplate na iznos od 13,9 EUR / 104,76 kuna počam od 09.03.11 pa do isplate
na iznos od 13,77 EUR / 103,75 kuna počam od 18.03.11 pa do isplate na iznos od 13,63 EUR / 102,73 kuna počam od 11.04.11 pa do isplate na iznos od 13,51 EUR / 101,76 kuna počam od 11.05.11 pa do isplate na iznos od 13,37 EUR / 100,7 kuna počam od 17.05.11 pa do isplate
na iznos od 13,23 EUR / 99,69 kuna počam od 09.06.11 pa do isplate
na iznos od 13,08 EUR / 98,58 kuna počam od 20.06.11 pa do isplate
na iznos od 12,95 EUR / 97,56 kuna počam od 11.07.11 pa do isplate
na iznos od 12,81 EUR / 96,5 kuna počam od 12.09.11 pa do isplate
na iznos od 12,66 EUR / 95,4 kuna počam od 22.09.11 pa do isplate
na iznos od 12,51 EUR / 94,24 kuna počam od 11.10.11 pa do isplate
na iznos od 12,36 EUR / 93,14 kuna počam od 09.12.11 pa do isplate
na iznos od 12,21 EUR / 92,03 kuna počam od 10.01.12 pa do isplate
na iznos od 12,06 EUR / 90,88 kuna počam od 19.01.12 pa do isplate
na iznos od 11,91 EUR / 89,72 kuna počam od 20.01.12 pa do isplate
na iznos od 11,75 EUR / 88,52 kuna počam od 12.03.12 pa do isplate
na iznos od 11,6 EUR / 87,37 kuna počam od 22.03.12 pa do isplate
na iznos od 11,44 EUR / 86,17 kuna počam od 19.04.12 pa do isplate
na iznos od 11,28 EUR / 84,97 kuna počam od 17.05.12 pa do isplate
na iznos od 11,11 EUR / 83,73 kuna počam od 03.07.12 pa do isplate
na iznos od 10,95 EUR / 82,53 kuna počam od 16.08.12 pa do isplate
na iznos od 10,79 EUR / 81,28 kuna počam od 24.09.12 pa do isplate
na iznos od 10,62 EUR / 79,99 kuna počam od 12.10.12 pa do isplate
na iznos od 10,45 EUR / 78,7 kuna počam od 24.10.12 pa do isplate
na iznos od 10,27 EUR / 77,41 kuna počam od 01.02.13 pa do isplate
na iznos od 10,1 EUR / 76,07 kuna počam od 12.02.13 pa do isplate
na iznos od 9,93 EUR / 74,78 kuna počam od 18.03.13 pa do isplate
na iznos od 9,75 EUR / 73,44 kuna počam od 13.05.13 pa do isplate
na iznos od 9,57 EUR / 72,1 kuna počam od 24.09.13 pa do isplate
na iznos od 9,39 EUR / 70,72 kuna počam od 23.10.13 pa do isplate
sve po kamatnoj stopi koja je do 31. prosinca 2007. propisana čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, te nadalje od 1. siječnja 2008. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno koja je do 31. srpnja 2015. određena, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te nadalje, od 1. kolovoza 2015. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pa sve do isplate sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 da tužitelju ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 13.609,02 EUR / 102.537,19 kuna zajedno sa zateznim kamatama, tekućim i to:
na iznos od 7 EUR / 52,71 kuna počam od 13.01.10 pa do isplate
na iznos od 41,51 EUR / 312,77 kuna počam od 11.02.10 pa do isplate na iznos od 46,47 EUR / 350,15 kuna počam od 11.03.10 pa do isplate na iznos od 54,58 EUR / 411,27 kuna počam od 09.04.10 pa do isplate na iznos od 59,58 EUR / 448,91 kuna počam od 04.05.10 pa do isplate na iznos od 78,29 EUR / 589,88 kuna počam od 14.06.10 pa do isplate na iznos od 90,24 EUR / 679,93 kuna počam od 19.07.10 pa do isplate na iznos od 76,61 EUR / 577,19 kuna počam od 11.08.10 pa do isplate na iznos od 111,04 EUR / 836,63 kuna počam od 21.09.10 pa do isplate na iznos od 102,43 EUR / 771,77 kuna počam od 18.10.10 pa do isplate na iznos od 87,39 EUR / 658,44 kuna počam od 15.11.10 pa do isplate na iznos od 88,96 EUR / 670,25 kuna počam od 31.12.10 pa do isplate na iznos od 115,8 EUR / 872,52 kuna počam od 12.01.11 pa do isplate na iznos od 102,71 EUR / 773,85 kuna počam od 31.01.11 pa do isplate na iznos od 96,59 EUR / 727,77 kuna počam od 10.02.11 pa do isplate na iznos od 12,36 EUR / 93,09 kuna počam od 15.02.11 pa do isplate
na iznos od 127,49 EUR / 960,58 kuna počam od 09.03.11 pa do isplate na iznos od 5,64 EUR / 42,47 kuna počam od 18.03.11 pa do isplate
na iznos od 118,42 EUR / 892,26 kuna počam od 11.04.11 pa do isplate na iznos od 141,45 EUR / 1065,76 kuna počam od 11.05.11 pa do isplate na iznos od 14,4 EUR / 108,49 kuna počam od 17.05.11 pa do isplate
na iznos od 159,37 EUR / 1200,78 kuna počam od 09.06.11 pa do isplate na iznos od 9,96 EUR / 75,07 kuna počam od 20.06.11 pa do isplate
na iznos od 166,72 EUR / 1256,13 kuna počam od 11.07.11 pa do isplate na iznos od 221,81 EUR / 1671,24 kuna počam od 12.09.11 pa do isplate na iznos od 170,92 EUR / 1287,77 kuna počam od 22.09.11 pa do isplate na iznos od 174,3 EUR / 1313,24 kuna počam od 11.10.11 pa do isplate na iznos od 175,63 EUR / 1323,25 kuna počam od 09.12.11 pa do isplate na iznos od 186,6 EUR / 1405,96 kuna počam od 10.01.12 pa do isplate na iznos od 18,83 EUR / 141,85 kuna počam od 19.01.12 pa do isplate na iznos od 199,41 EUR / 1502,49 kuna počam od 20.01.12 pa do isplate na iznos od 193,51 EUR / 1458 kuna počam od 12.03.12 pa do isplate
na iznos od 184,18 EUR / 1387,71 kuna počam od 22.03.12 pa do isplate na iznos od 207,79 EUR / 1565,59 kuna počam od 19.04.12 pa do isplate na iznos od 192,97 EUR / 1453,94 kuna počam od 17.05.12 pa do isplate na iznos od 192,78 EUR / 1452,51 kuna počam od 03.07.12 pa do isplate na iznos od 189,19 EUR / 1425,43 kuna počam od 16.08.12 pa do isplate na iznos od 187,08 EUR / 1409,58 kuna počam od 24.09.12 pa do isplate na iznos od 362,62 EUR / 2732,14 kuna počam od 12.10.12 pa do isplate na iznos od 16,13 EUR / 121,55 kuna počam od 24.10.12 pa do isplate na iznos od 156 EUR / 1175,4 kuna počam od 01.02.13 pa do isplate
na iznos od 281,68 EUR / 2122,35 kuna počam od 12.02.13 pa do isplate na iznos od 301,82 EUR / 2274,07 kuna počam od 18.03.13 pa do isplate na iznos od 383,47 EUR / 2889,27 kuna počam od 13.05.13 pa do isplate na iznos od 194,89 EUR / 1468,38 kuna počam od 24.09.13 pa do isplate na iznos od 7502,4 EUR / 56526,8 kuna počam od 23.10.13 pa do isplate sve po kamatnoj stopi koja je do 31. prosinca 2007. propisana čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, te nadalje od 1. siječnja 2008. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno koja je do 31. srpnja 2015. određena, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te nadalje, od 1. kolovoza 2015. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove zajedno sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pa sve do isplate, sve u roku 15 dana." II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, a koji glasi:
"I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe u članku 6. Ugovora o kreditu broj: 146- 384/2006 koji su dana 12. prosinca 2006. godine sklopili tužitelj ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik ADDIKO BANK d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditor u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno Odluci o kamatnim stopama tuženika ili drugom aktu tuženika.
II. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 146-384/2006 koji su dana 12. prosinca 2006. godine sklopili tužitelj ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik ADDIKO BANK d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove zajedno sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 15 dana."
III Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 8.750,00€ u roku od 15 dana."
2. Protiv prvostupanjske presude pravovremeno se žali tužitelj osporavajući presudu u cijelosti zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353 stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – u daljnjem tekstu ZPP) s prijedlogom da se presuda ukine te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje uz izmjenu raspravnog suca.
3. Tuženik nije podnio odgovor na žalbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Predmet postupka jest tužiteljev zahtjev za utvrđenjem ništetnosti ugovornih odredaba u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno Odluci o kamatnim stopama tuženika ili drugom aktu tuženika i u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF, kao i isplata preplaćenog iznosa zbog promjenjive kamatne stope u iznosu od 928,96 EUR / 6.999,13 kuna i preplaćenih iznosa temeljem rasta tečaja za valutu CHF-a u odnosu na početni tečaj kakav je važio u trenutku podizanja kredita u ukupnom iznosu od 13.609,02 EUR / 102.537,19 kuna s pripadajućim kamatama na pojedine mjesečne iznose po dospijeću.
6. U provedenom postupku prvostupanjski sud je utvrdio:
- kako su Ugovor o kreditu broj: 146-384/2006 dana 12. prosinca 2006. godine sklopili tužitelj ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditor,
- kako je tužitelju odobren kredit za kupnju poljoprivredne mehanizacije u iznosu od 77.480,19 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunatoj prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate, rok otplate kredita 10 godina od stavljanja kredita u otplatu sa kamatom, a koja kamata je promjenjiva sukladno odluci banke o kreditiranju građana koja na dan sklapanja iznosi 6,50 %
- kako je tijekom trajanja ugovora o kreditu došlo do promjena kamatnih stopa, tako da je od početne ugovorene kamatne stope od 6,50% godišnje, narasla na kamatnu stopu od 6,9900% godišnje od 1. ožujka 2008. godine koja kamatna stopa je bila do kraja otplate kredita, tj. do listopada 2013., jer je tužitelj otplatio kredit uplatom zadnje rate u 23. listopada 2013.
- kako je tužitelj evidentiran u Upisniku poljoprivrednika kao nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva ŽL od 31.01.2003., te kao odgovorna osoba u Poljoprivrednoj zadruzi MAŠ Gornja Garešnica od 24.01.2006. godine.,
- kako je kredit podignut upravo za kupnju traktora,
- kako je u vrijeme zaključenja ugovora o kreditu tužitelj imao zaključen ugovor o prodaji mlijeka s trgovačkim društvom Dukat
- kako je nelogično da bi tužitelj koristio traktor samo za svoje osobne potrebe.
7. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud je zaključio kako tužitelj prema odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti potrošača (NN 96/03) nije potrošač jer je potrošač svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao na tržištu u svrhe koje nisu namijenjene njegovom zanimanju niti njegovoj poslovnoj aktivnosti ili poduzetničkoj djelatnosti. Isto tako je prvostupanjski sud zaključio kako niti prema odredbi čl. 2. Direktive vijeća 93/13/ EEZ od 5. travnja 1993. godine o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima tužitelj nije potrošač jer se potrošačem se smatra svaka fizička osoba koja u ugovorima obuhvaćenim tom Direktivom nastupa za potrebe izvan okvira svog obrta, poduzeća ili profesije.
8. Prvostupanjski sud je nadalje zaključio kako se tužitelj ne može s uspjehom pozvati na učinke presude Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P- 1041/2012 od 4. srpnja 2013., potvrđene presudom, Visokog trgovačkog suda RH Pž-7129/13 od 13.06.2014. godine i presudom Vrhovnog suda RH broj Revt-249/14- 2 od 09. travnja 2015.; odnosno potvrđene presudom Visokog trgovačkog suda RH Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018. Godine i odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-2221/2018-11 od 3. rujna 2019., jer tužitelj nije potrošač. Konačno prvostupanjski sud je zaključio kako niti prema odredbi 1021 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 – u daljnjem tekstu ZOO) ugovorne odredbe ne bi bile ništetne.
9. Za svoja utvrđenja i zaključke prvostupanjski sud je iznio valjane iscrpne i logične tvrdnje koje nije s uspjehom osporio tužitelj.
10. Podizanje kredita u protuvrijednosti od 77.480,19 CHF za kupnju traktora koji bi se koristio samo u osobne svrhe kod osobe koja je registrirana kao poljoprivrednik i ima zaključen ugovor kao dobavljač za „ozbiljnog“ naručitelja (Dukat) zaista je krajnje neuvjerljivo te je prvostupanjski sud opravdano zaključio kako tužitelj nije zaključio ugovor o kreditu u svojstvu potrošača. Očito je kako svrha ugovora bila unutar profesionalne djelatnosti / zanimanja tužitelja.
11. Iz definicije potrošača iz ZZP/07 jasno proizlazi da su dva bitna elementa koja moraju biti kumulativno ispunjena; da se radi o fizičkoj osobi (tzv. personalni kriterij) te Je li u određenom slučaju svrha ugovora osobna potreba korisnika kredita ili je isti sklopljen za potrebe djelatnosti ili zanimanja korisnika kredita, ovisi o konkretnim okolnostima predmeta.
12. Stoga jer se tužitelj u vrijeme zaključenja ugovora u obvezno-pravnom smislu nalazio u poziciji gospodarstvenika, a ne potrošača, to je tužitelj trebao s jedne strane postupati s povećanom pažnjom, a s druge strane dužnosti tuženika kao kreditora su različite kada kao kreditor zaključuje ugovor s potrošačem.
13. Prema utvrđenju suda proizlazi s jedne strane kako je tuženik ( banka ) imala propisanu proceduru zaključenja ugovora o kreditu u CHF i kako su općenito samo objašnjavali strankama da će doći do promjene kamatne stope i tečaja valute, ali je tužitelj prilikom sklapanja ugovora o kreditu, mogao izabrati između više opcija ugovora o kreditu i to ugovor o kreditu s valutnom klauzulom u eurima, CHF, te s druge strane da nije niti došlo do drastičnog povećanja kamatne stope ( sa 6,50% godišnje na 6,9900% godišnje ) u periodu od zaključenja ugovora 2008. do otplate kredita 2013.
14. Stoga je ispravno prvostupanjski sud zaključio kako nema elemenata za utvrđenje ništetnim ugovornih odredaba po ZOO-u jer stranke nisu postupale protivno načelu savjesnosti i poštenja, a suprotno od tužiteljevih žalbenih navoda po kojima je prvostupanjski sud propustio cijeniti opće odredbe ZOO-a.
15. Stoga neovisno što nema zastare, a visina je utvrđena putem financijsko- knjigovodstvenog vještačenja prvostupanjski sud je odbio i zahtjev za isplatu s obzirom da je odbio zahtjev za utvrđenjem ništetnih dijela ugovornih odredaba.
16. S obzirom na navedeno nema govora da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba članka 354 stavak 2 točka 11. ZPP-a , nije niti počinio druge povrede odredaba postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 365 stavak 2. ZPP-a.
17. Odluka o troškovima postupka je valjana jer je utemeljena na odredbi članka 154 stavak 1. ZPP-a.
18. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe članka 368 stavak 1. ZPP-a odbiti tužiteljevu žalbu i potvrditi prvostupanjsku presudu.
U Splitu, 24. travnja 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Nediljka Radić
