REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj:Pp-4983/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. a kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 42/2020, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga – obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin, izdanog pod brojem Klasa: 211-07/25-4/4619 od 16. siječnja 2025. na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon ročišta održanog u žurnom postupku, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik FO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Vera 194, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 30. prosinca 2024. u 10:00 sati u Ogulinu, Ulica Bernardina Frankopana 19 uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik vozila [registarska oznaka] nije u roku 15 dana od primitka obavijesti na zahtjev policijskog službenika dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je dana 05. prosinca 2024. u 09:28 sati na prilaznoj cesti za autocestu A1 počinila prometni prekršaj, a obavijest o počinjenom prekršaju broj Klasa: 211-07/24-8/313828 uručena je po službenicima Pošte 13. prosinca 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tri stotine) eura uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

II.)Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III.)Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u roku koji mu je ovom presudom određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne.

IV.)Novčanu kaznu okrivljenik plaća putem priložene uplatnice.

V.)Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ogulin, izdala je pod brojem Klasa: 211-07/25-4/4619 od 16. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2.Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da priznaje prekršaj i ne bježi od odgovornosti, ne poznaje pravila prekršajnog postupka i ne poznaje proceduru i ne sjeća se je li primio podnesak za prvi prekršaj. Dugogodišnji je vozač i ne čini najteže prometne prekršaje te moli da mu se kazna smanji i ispričava se zbog situacije koja je nastala.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, dokaz o izmjerenoj brzini kretanja, obavijest o počinjenom prekršaju, izvod iz prekršajne evidencije, pisana obrana okrivljenika i obrazac 2 – preslik – potpisni karton u svrhu izdavanja osobne iskaznice okrivljenika.

4.Iz izvoda iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik nekažnjavana osoba.

5.Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci presude. Priznanje okrivljenika suglasno je provedenim dokazima.

6.Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir njegovo dosadašnje nekažnjavanje, činjenicu da je prekršaj priznao i izrazio žaljenje zbog učinjenog te prekršajem nisu nastale teže posljedice kao olakšavajuće okolnosti, dok mu otežavajućih okolnosti nije nađeno 7.Okrivljeniku je izrečena novčana kazna, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, u iznosu od 300,00 eura, koja je za ovo djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura.

8.Sud je utvrdio da će se kod okrivljenika u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići novčanom kaznom u izrečenom iznosu.

9.Na osnovu članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu obzirom na njegove lošije materijalne prilike.

U Zagrebu, 24. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: FO, R 194, [adresa] Plaški

2. tužitelju: PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin, Bernardina Frankopana 19, [adresa] Ogulin

3. pismohrani - ovdje