Posl. br. P-425/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Višić i Partneri d.o.o. Šibenik, Stjepana Radića 53, protiv tuženih: 1. T“ Đ, pok. ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].br.11, (osobno i kao nasljednik pok. ĐT“, pok. IT i NT“, pok. IT), 2. ZT, rođ. NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (osobno i kao nasljednik pok. ĐT“, pok. IT i NT“, pok. IT), 3. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].br.9, Vela Luka,(osobno i kao nasljednik pok.ĐT“, pok. IT i NT“, pok. IT), 4. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],(osobno i kao nasljednik pok.ĐT „ I“, pok. IT i NT „ I“, pok. IT), 5. BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], br.11, Vela Luka,(kao nasljednik pok. ĐT I“, pok.A ntuna i NT“, pok. IT), 6. ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],(kao nasljednik pok. IT „ I“, pok. IT i NT „ I“, pok. IT), 7. PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], br.10/1, Vela Luka,(kao nasljednik pok. IT „ I“, pok. IT i NT“, pok. IT), 8. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], br.5, Vela Luka,(kao nasljednik pok. IT „ I“, pok. IT i NT“, pok. IT), 9. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],(kao nasljednik pok. IT „ I“, pok. IT i NT“, pok. IT), 10. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (kao nasljednik pok. IT“, pok.IT i NT“,pok. IT), koju zastupa privremeni zastupnik HT, iz [adresa], kbr. 74, radi prava vlasništva nekretnine radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnine kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica], Stiniva, maslinik, pomoćna zgrada, stambena zgrada, Vela Luka, Stiniva 22, površine 3807 m2, k. o. [katastarska općina], za cijelo pa se ovlašćuje tužiteljica da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama nadležnog suda zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva na nekretnini kat.ozn.2478/775, maslinik, pomoćna zgrada, stambena zgrada, Vela Luka, Stiniva 22, 3807 m2, k. o. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika ad. 1/ za 11/72 dijela, tuženice ad. 2/ za 11/72 dijela, tuženice ad. 3/ za 11/72 dijela kao i s imena prednika tuženika ad. 7/-10/ i to pok. NT " I" N pok. IT za 11/24 dijela i prednice tuženika ad.
1/-10/ i to pok. NT " I" NT pok. IT za 1/12 dijela.
2. Utvrđuje se da u korist nekretnine kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica], maslinik, pomoćna zgrada, stambena zgrada, Vela Luka, Stiniva 22, 3807 m2, k. o. [katastarska općina] postoji pravo stvarne služnosti prolaza i provoza na teret cjeline nekretnine kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica], Stiniva, put, 197 m2, k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužiteljica da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama nadležnog suda zatraži i postigne upis prava služnosti prolaza i provoza na teret cjeline nekretnine kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica], Stiniva, put, 197 m2, k. o. [katastarska općina] uknjižene kao vlasništvo tuženika ad. 1/, u korist nekretnine kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica], maslinik, pomoćna zgrada, stambena zgrada, Vela Luka, Stiniva 22, 3807 m2, k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana i bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 15. svibnja 2024. navodi se kako su u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] na nekretnini kčbr. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisani T“ Antun, pok. IT pradjed tužiteljice. Upisani sda su nasljednici njegovog pok. brata T“ Franka, pok. IT i to sin T“ Đ, pok. ĐT – tuženik ad 1, kći ZT - tužena ad 2 i unuka (po pok.sinu T“ OT) OT – tužena ad 3. Osim tužene ad 3 nasljednici pok. T“ Elda su sin ĆT – tuženik ad 4 i kći BT – tužena ad 5. Upisana je pok. T I“ NT, pok. IT, sestra imenovanih prednika stranaka IT i ĐT koja nije imala svoje djece pa su njeni nasljednici braća N i HT, odnosno njihovi nasljednici označeni na pasivnoj strani tužbe i sestre pok. RT, rođ. T čiji je nasljednik unuk ST – tuženik ad 6 i sestra pok. ŽT, rođ.T čiji je nasljednik sin PT – tuženik ad 7. Inače da su pradjeda tužiteljice pok. T „ I“ IT, pok. IT naslijedile četiri kćerke; TTG, rođ. T – baka tužiteljice koju nasljeđuju sin ČT – otac tužiteljice i sin AT – tuženik ad 8; TTGT koju nasljeđuje sin ŠT – tuženik ad. 6; CT, rođ. AT koju nasljeđuje sin ET – tuženik ad 9; MT, rođ.AT – tužena ad. 10. Braća AT „ I“ N i HT zajedno sa svojim sestrama RT i ŽT su prije više od osamdeset godina proveli diobu nekretnina naslijeđenih iza smrti svog pok. oca IT pa tako i diobu predmetne, matične nekretnine kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] u predjelu Stiniva. Dio matične nekretnine koji u opisanoj diobi stječe prednik tužiteljice N, nakon njegove smrti diobom između njegovih sunasljednica stječe dijelom baka tužiteljice GT, a dijelom njena sestra JT, prednica tuženika ad 6. Ugovorom o darovanju baka tužiteljice, sve svoje nekretnine koje je opisanom diobom stekla na predjelu Stiniva daruje ocu tužiteljice, a on tužiteljici. Naknadno su svi nasljednici pok. IT i ĐT, koji su nasljedstvom po svojim prednicima stekli nekretnine na predjelu Stiniva, zaključili ugovor o razvrgnuću suvlasništva poštivajući prethodno provedene diobe svojih prednika i nastavno proveli parcelaciju matične nekretnine, sve u svrhu uknjižbe prava vlasništva fizički odvojenih dijelova matične nekretnine stečenih nasljeđivanjem po imenovanim prednicima. Provedenom parcelacijom dio matične kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] koji je stekla tužiteljica nosi kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. Istovremeno, citiranim ugovorom o razvrgnuću suvlasništva u korist nekretnine tužiteljice k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] osnovano je pravo služnosti na teret nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], na kojoj su je zemljišnoj knjizi uz osobe koje su upisane na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] upisan osobno tuženik ad4, a nije upisana tužena ad3.
2. Radi svega navedenog da je upis prednika tuženika na predmetnim nekretninama u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] formalne naravi, a kako tužiteljica na drugi način ne može ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva koje pravo je stekla temeljem nasljeđivanja i diobe u obitelji po očevoj lozi predloženo je je da sud prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci ove odluke.
3. Tuženicima je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, a isto tako su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 331. b, a u svezi sa čl. 284 st. 3 u vezi čl. 285. st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP).
4. Budući tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a.
5. Stoga je u odnosu na tuženike donesena presuda zbog ogluhe pa je i odlučeno kao u izreci.
U Korčuli, 24. travnja 2025.
S u t k i nj a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka nadležnom županijskom sudu.
