REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi 2
Poslovni broj: Ovr-980/2024-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu predlagatelja osiguranja BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicama iz ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnicama u Labinu, protiv protivnika osiguranja 1. UG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, radi osiguranja, 24. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se izdavanje privremene mjere koja glasi:
"Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja BG prema protivniku osiguranja ŠG u iznosu od 27.395,94 Eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na pojedine iznose kako slijedi:
- na iznos od 9.130,28 eur prema rješenju Ovr-381/13, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 165,90 eur na ime troška ovršnog postupka prema rješenju OVR-381/13, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 96,35 eur na ime kamata na trošak prema rješenju o ovrsi Ovr-381/13, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 3.629,49 eur na ime glavnice po rješenju o ovrsi Ovr-3315/16, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 165,90 eur na ime troška ovršnog postupka Ovr-3315/16 počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 51,33 eur na ime kamata na trošak Ovr-3315/2016 počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 165,90 eur na ime troška Ovr-3316/2016, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 51,33 eur na ime kamata na trošak Ovr-3316/2016, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 2.488,55 eur na ime troška ovrhe Pu Ovr-132/2019. počev od 22.07.2021. pa do isplate,
sve sa zakonskom kamatom zateznom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, od 01.07.2023. uvećanjem kamatne stope za 4 postotna poena, od 01.01.2024. uvećanjem kamatne za 4,50 postotna poena, sve u roku od 15 dana, na iznos od 222,45 eur počev od 01.02.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.03.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.04.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.05.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.06.2021. pa do isplate,
na iznos od 222,45 eur počev od 01.07.2021. pa do isplate,
na iznos od 222,45 eur počev od 01.08.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.09.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.10.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.11.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.12.2021. pa do isplate
na iznos od 222,45 eur počev od 01.01.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.02.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.03.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.04.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.05.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.06.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.07.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.08.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.09.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.10.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.11.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.12.2022. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.01.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.02.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.03.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.04.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.05.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.06.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.07.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.08.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.09.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.10.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.11.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.12.2023. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.01.2024. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.02.2024. pa do isplate
na iznos od 337,75 eur počev od 01.03.2024. pa do isplate
a za što je u tijeku parnični postupak po tužbi tužiteljica protiv 1.tuženika pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Labinu pod posl.br. P-418/2024, sve sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pa do isplate u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3 %-tnih poena, koju kamatnu stopu određuje HNB prema čl. 29 st. 2 i st. 8 Zakona o izmjenama i dopunama ZOO-a Nar.nov. 78/15, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, od 01.07.2023. uvećanjem kamatne stope za 4 postotna poena, od 01.01.2024. uvećanjem kamatne za 4,5 postotna poena, sve u roku od 15 dana, određuje se:
p r i v r e m e n a m j e r a
1. Tako da se zabranjuje dužniku protivnika osiguranja Croatia osiguranju d.d., Zagreb Ul. Vatroslava Jagića 33, OIB 23187994862, da UG ili trećoj osobi po nalogu UG izvrši isplatu s osnova naknade štete zbog smrti PG iz prometne nezgode koja se dogodila 13.03.2022. godine, po polici osiguranja broj [broj police osiguranja] iznos od ukupno 27.395,94 eur sa zakonskom kamatom na pojedine iznose kako slijedi:
- na iznos od 9.130,28 eur prema rješenju Ovr-381/13, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 165,90 eur na ime troška ovršnog postupka prema rješenju OVR-381/13, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 96,35 eur na ime kamata na trošak prema rješenju o ovrsi Ovr-381/13, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 3.629,49 eur na ime glavnice po rješenju o ovrsi Ovr-3315/16, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 165,90 eur na ime troška ovršnog postupka Ovr-3315/16 počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 51,33 eur na ime kamata na trošak Ovr-3315/2016 počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 165,90 eur na ime troška Ovr-3316/2016, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 51,33 eur na ime kamata na trošak Ovr-3316/2016, počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 2.488,55 eur na ime troška ovrhe Pu Ovr-132/2019. počev od 22.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.02.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.03.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.04.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.05.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.06.2021. pa do isplate,
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.07.2021. pa do isplate,
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.08.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.09.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.10.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.11.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.12.2021. pa do isplate
- na iznos od 222,45 eur počev od 01.01.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.02.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.03.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.04.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.05.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.07.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.08.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.09.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.10.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.11.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.12.2022. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.01.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.02.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.03.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.04.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.05.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.06.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.07.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.08.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.09.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.10.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.11.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.12.2023. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.01.2024. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.02.2024. pa do isplate
- na iznos od 337,75 eur počev od 01.03.2024. pa do isplate
a za što je u tijeku parnični postupak po tužbi tužiteljica protiv 1.tuženika pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Labinu pod posl.br. P-418/2024,
sve sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pa do isplate u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3 %-tnih poena, koju kamatnu stopu određuje HNB prema čl. 29 st. 2 i st. 8 Zakona o izmjenama i dopunama ZOO-a Nar.nov. 78/15, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, od 01.07.2023. uvećanjem kamatne stope za 4 postotna poena, od 01.01.2024. uvećanjem kamatne za 4,5 postotna poena, sve u roku od 15 dana,
2. Zabrana isplate iz ovog rješenja provesti će se dostavom ovog rješenja Croatia osiguranju d.d. kojem se zabranjuje da protivniku osiguranja ili trećoj osobi po nalogu protivnika osiguranja isplati novčani iznos za koji je određena privremena mjera te zabranom protivniku osiguranja da primi ispunjenje obveze odnosno da raspolaže navedenim tražbinama koje ima prema Croatia osiguranju d.d.
Zabrana se smatra provedenom dostavom ovog rješenja dužniku protivnika osiguranja Croatia osiguranju d.d. Zagreb.
3. Privremena mjera iz točke 1. izreke ovog rješenja ima učinak do proteka 15 dana od ovršnosti odluke u ovom parničnom predmetu, ovršnosti odluke u predmetu P-418/2024.
4. Nalaže se protivnicima osiguranja isplata parničnog troška sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenjivala na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1.kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4,50 postotna poena, i to sve u roku od 15 dana. "
5. Nalaže se predlagateljici osiguranja isplata parničnog troška i to 1. protustranci FG u iznosu od iznos od 1.930,00 EUR, a II. protustranici Croatia osiguranju d.d. iznos od 1.430,00 EUR, u roku od 15 dana, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenjivala na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1.kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4,50 postotna poena, i to sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, posl. broj Gž Ovr-645/2024 od 8. studenog 2024.,ukinuto je rješenje ovog suda, posl. broj Ovr-370/2024, od 23. siječnja 2024, i predmet vratio na ponovni postupak.
2. Viši sud je dao uputu da je u ponovljenom postupku, potrebno preispitati da li je predlagateljica osiguranja učinila postojanjem svake tražbine za koju se osiguranje predlaže, vodeći računa o tome da rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave, iako pravomoćno, nije ovršna isprava, te da je u odnosu na te tražbine potrebno obrazložiti zašto ovaj sud smatra da su potraživanja učinjena vjerojatnim.
3. Dakle, tužiteljica je dostavila sudu tužbu protiv tuženika, radi pobijanja pravne radnje dužnika uz prijedlog za određivanje privremene mjere.
4. U prijedlogu navodi kako je u predmetnoj pravnoj stvari, podnijela tužbu protiv protivnika osiguranja u kojoj navodi da je 13.03.2022. u prometnoj nezgodi smrtno stradala kćerka tužiteljice i 1. tuženika PG, kako je nezgodu skrivio osiguranik 2. tuženika ĆG, pa je tako 2. tuženi kao osiguratelj dužan isplatiti štetu roditeljima PG, a ovdje tužiteljici i 1. tuženiku. Tužiteljica i 1.tuženik kao roditelji PG podnijeli su zasebne zahtjeve za naknadu štete. Po zahtjevu tužiteljice 2.tuženik je isplatio tužiteljici štetu.
5. UG podnio je dana 20.04.2022. godine Croatia osiguranju zahtjev za naknadu štete po osnovu duševnih boli zbog smrti bliske osobe i troškova pogreba, a koji postupak se vodio pod brojem 14AO 6176 2022. Na temelju podnesenog zahtjeva 1.tuženiku nije isplaćena šteta jer je 1.tuženik dana 09.06.2022. povukao zahtjev za naknadu štete. UG je temeljem pravomoćnih odluka ovoga suda bio dužan tužiteljici isplatiti iznos od 120.137,88 kuna¹/15.945,04 eur sa kamatom počev od 22.07.2021. pa do isplate, a koji dugovi su utvrđeni pravomoćnim rješenjima o ovrsi i to iznos od 68.792,13 kuna¹/9.130,28 eur prema rješenju Ovr-381/13, iznos od 1.250,00 kuna¹/165,90 eur na ime troška ovršnog postupka prema rješenju OVR- 381/13, iznos od 725,95 kuna¹/96,35 eur na ime kamata na trošak prema rješenju o ovrsi Ovr-381/13, iznos od 27.346,38 kuna¹/3.629,49 eur na ime glavnice po rješenju o ovrsi Ovr-3315/16, iznos od 1.250 kuna¹/165,90 eur na ime troška ovršnog postupka Ovr-3315/16, iznos od 386,71 kuna¹/51,33 eur na ime kamata na trošak Ovr- 3315/2016, iznos od 1.250,00 kuna¹/165,90 eur na ime troška Ovr-3316/2016, iznos od 386,71 kuna¹/51,33 eur na ime kamata na trošak Ovr-3316/2016, iznos od 18.750,00 kuna¹/2488,55 eur na ime troška ovrhe Pu Ovr-132/2019. Obračunata kamata na današnji dan iznosi 19.621,94 kuna¹/2.604,28 eur. Radi podmirenja ovih tražbina utvrđenih pravomoćnim i ovršnim odlukama ovdje tužiteljica je podnijela prijedlog za ovrhu pljenidbom tražbine koju 1.tuženik ima prema 2.tuženiku s naslova naknade štete, a prema podnesenom zahtjevu 14AO 6176 2022. Rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-461/22 od dana 02.06.2022. godine sud je odredio ovrhu pljenidbom gore navedenih novčanih iznosa. Po primitku rješenja o ovrsi 1.tuženik je dana 09.06.2022. godine povukao zahtjev za naknadu štete, s time da je obavijestio naslov da se radi o povlačenju, a ne o odricanju zahtjeva. S obzirom na ovo povlačenje 2. tuženik je dana 10.06.2022. dostavio sudu podnesak na ovršni predmet Ovr-461/2022 kojim obavještava sud da je ovršenik, a ovdje 1.tuženik povukao svoju tražbinu u naravi zahtjev za naknadu štete po osnovi duševnih boli zbog smrti bliske osobe. U istom podnesku navodi da 2.tuženik kao ovršenikov dužnik ne smatra spornim osnov i visinu postavljenog zahtjeva do iznosa od 330.000 kn/43.798,53 eura po osnovi duševnih boli i 9.879,30 kuna¹/1.311,21 eura po osnovi troškova pogreba. S obzirom da je 1.tuženik povukao zahtjev za isplatu štete nakon donošenja rješenja o ovrsi, dakle nakon što je tražbina već bila zaplijenjena, temeljem rješenja o ovrsi Ovr-461/2022 tražbina iz tog rješenja u cijelosti je naplaćena dana 25.07.2022. godine. Povodom žalbe ovdje 1.tuženika protiv rješenja o ovrsi Ovr-461/2022 ovoga suda, Županijski sud u Bjelovaru rješenjem posl.br. Gž Ovr-187/2023 preinačio je rješenje o ovrsi Ovr- 461/22 te je prijedlog za ovrhu odbijen, a sve sa obrazloženjem da drugostupanjski sud smatra da navedena ovršna rješenja temeljem kojih je izdano rješenje o ovrsi nisu valjane ovršne isprave, već da su valjane ovršne isprave presude temeljem kojih su ta rješenja izdana. S obzirom na navedeno iz obrazloženja rješenja nije sporno da tražbina koja je naplaćena postoji, jer je utvrđena pravomoćnim sudskim odlukama. S obzirom da je rješenje o ovrsi ukinuto 2.tuženik po primitku rješenja Gž Ovr-187/2023 potražuje od tužiteljice povrat isplaćenih iznosa. Nepravomoćnom presudom ovoga suda posl.br. P-427/2022 od 05.02.2024. godine naloženo je 1.tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 15.126,51 eur sa pripadajućom kamatom, a sve na ime naknade za korištenje njenog suvlasničkog dijela nekretnine. Istom presudom 1.tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.523,01 eur na ime parničnih troškova. Obračunata kamata prema nepravomoćnoj presudi na današnji dan iznosi 5.420,13 eura. Dakle, tužiteljica ima dospjelu tražbinu prema 1.tuženiku u ukupnom iznosu od 25.069,74 eura, a sve na ime naknada za zbog korištenja njenog suvlasničkog dijela nekretnine, za period od 01.06.2015. pa do 01.01.2021. a kako je to utvrđeno u presudi P-427/2022. Presudom P-427/2022 obuhvaćen je period dugovanja do 01.01.2021. godine, međutim 1.tuženik i dalje bez odobrenja i suglasnosti tužiteljice koristi njen suvlasnički dio nekretnine u Nedešćini 223, izgrađenoj na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te tužiteljici unatoč nepravomoćnoj presudi kojom mu se nalaže predaja ključa i suposjeda nekretnine, isto ne želi učiniti. Radi toga, je tužiteljica podnijela tužbu za isplatu naknade za korištenje njenog suvlasničkog dijela za daljnji period i to od 01.01.2021. pa do predaje ključa. Tužba je podnesena dana 20.03.2024. godine te tom tužbom potražuje daljnji iznos od 11.450,90 eura uvećano za kamate. Kamata obračunata do danas iznosi 1.100,77 eura. Ukupno dugovanje za ovaj period iznosi 12.551,67 eura. Postupak se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu pod posl.br. P-418/2024. Tužiteljica ima dospjelo potraživanje prema 1.tuženiku i to s osnova naknade za korištenje njenog suvlasničkog dijela nekretnine jer je tužiteljica suvlasnica, a 1.tuženik ne želi istoj predati u suposjed nekretninu već je bez njenog odobrenja koristi. Osim toga, ukoliko bi tužiteljica bila u obvezi vratiti 2.tuženiku iznose koje je primila na temelju rješenja o ovrsi Ovr-461/2022 tada će
1.tuženik istoj biti tužan isplatiti iznose navedene u točki II. odnosno iznos od 15.945,04 eur/120.137,88 kuna sa kamatom. 1.tuženik je sve kako bi onemogućio tužiteljici naplatu tražbine, nakon što je izdano rješenje o ovrsi Ovr-461/2022, dana 09.06.2022. povukao zahtjev za isplatu štete koji je podnio zbog smrti svoje kćerke 2.tuženiku kao osiguratelju, s time da je izjavio da se zahtjeva ne odriče, pa je očito zahtjev povučen isključivo iz razloga kako tužiteljica ne bi mogla tražbinu 1.tuženika zaplijeniti i time naplatiti svoju dospjelu tražbinu prema 1.tuženiku. No nakon donošenja rješenja o ovrsi pa do danas, dospjele su i druge tražbine tužiteljice prema 1.tuženiku i to prema nepravomoćnoj presudi iznos od 19.649,52 eura uvećano za kamatu, te prema utuženom iznosu iz predmeta P- 461/2022 iznos od 11.450,90 eura uvećano za kamatu. UG osim ove tražbine prema 2.tuženiku nema druge vrijednije imovine upisane na svoje ime tako da je tužiteljici onemogućena naplata njenih dospjelih tražbina prema 1.tuženiku. Uvidom u zemljišne knjige utvrđuje se da 1.tuženik dolazi upisan kao vlasnik svega 9/20 dijela k.č 397/15 k. o. [katastarska općina] ukupne površine 367 m2, dok je svoj suvlasnički dio nekretnine k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] darovao svome sinu, a nekretnina u kojoj danas živi upisana u k. o. [katastarska općina] i to k. č. [katastarska čestica] upisana je kao suvlasništvo sina stranaka KG, a na njegovom suvlasničkom dijelu upisano je pravo osobne služnosti plodouživanja u korist 1.tuženika. 1.tuženik je očito zahtjev povukao sve sa ciljem da onemogući tužiteljici naplatu njene tražbine, a koja je utvrđena pravomoćnim sudskim odlukama odnosno tražbine za koje još nisu donesene pravomoćne odluke, međutim tražbina je neovisno o tome da li je o istoj donesena pravomoćna odluka, dospjela. Stoga je 1.tuženik poduzimanjem radnje povlačenja odštetnog zahtjeva broj 14AO 6176 2022 prema Croatia osiguranju počinio štetu tužiteljici koja zbog navedenog ne može naplatiti svoju tražbinu. Tužiteljica ima dospjele tražbine utvrđene pravomoćnim odlukama dugi niz godina te radi naplate istih pokretala više ovršnih postupaka no unatoč tome tražbinu nije mogla naplatiti jer 1.tuženik nema nikakvu imovinu na svoje ime, niti prima plaću, svoje nekretnine prenio je u vlasništvo svoga sina kao i udjele u trgovačkim društvima, pa je očito da svoju imovinu prikriva ili raspolaže njome a sve kako bi onemogućio tužiteljici a svojoj bivšoj supruzi naplatu tražbine.
6. Kako je novčana tražbina predlagatelja vjerojatna, a što proizlazi iz tužbe i isprava koje prileže tužbi i ovom prijedlogu, te kako je postupanje 1. tuženika usmjereno na onemogućavanje tužiteljice odnosno predlagateljice osiguranja za naplatom dospjelih tražbina, to predlagateljica osiguranja smatra da postoji opasnost da 1. tuženik, tražbinu koju ima prema 2. tuženiku naplati na način da podnese novi zahtjev za naknadu štete zbog smrti bliske osobe, a u kojem slučaju bi 2. tuženik temeljem tog zahtjeva isplatio štetu 1.tuženiku. U tom slučaju tužiteljica bi bila onemogućena naplatiti svoja potraživanja, a s obzirom da 1. tuženik nema vrijednije imovine, a dugovanja koja su utvrđena pravomoćnim odlukama odbija isplatiti. S obzirom da je Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu pod posl. brojem P- 427/2022 donio rješenje dana 28.10.2022., radi osiguranja tražbine u iznosu od 15.126,51 EUR, to predlagateljica ovim prijedlogom traži izdavanje privremene mjere za preostale dospjele tražbine tužiteljice prema 1. tuženiku FG.
7. Prijedlog predlagateljice osiguranja je neosnovan.
8. Prema čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ), privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja, učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.
9. Radi utvrđenja vjerojatnosti postojanja tražbine predlagateljice, sud je izvršio uvid u rješenje ovrsi posl. broj Ovr-381/2013, u P-69/2012, i P-2004/2015, u Ovr-3315/2016, u P-418/2024, P-487/2024, Pu Ovr-132/2019, te u Ugovor o darovanju od 31.03.2011., na stranici 133-135 spisa.
10. Iz rješenja o ovrsi posl. broj Ovr-381/2013, proizlazi da je isto donijeto na temelju pravomoćne presude posl. broj P-183/2012 od 13. siječnja 2013., i to radi naplate iznosa od 9.130,28 eura, sa kamatom kao i troškovima postupka, dok iz pravomoćnih presuda P-69/2012., i P-2004/2015, proizlazi da je na temelju istih presuda pokrenut ovršni postupak Ovr- 3315/2016, radi naplate troškova postupka u ukupnom iznosu od 28.906,25 kn.
11. Iz rješenja posl. broj Pu Ovr-132/2019 proizlazi da je predlagateljica namirena iz kupovnine u iznosu od 4.860,00 kn na ime glavnice po rješenju o ovrsi posl. broj Ovr-3315/16.
12. Dakle, predlagateljica osiguranja, prijedlog za izdavanjem predmetne privremene mjere radi novčanih potraživanja, temelji na rješenjima za ovrhu i to Ovr- 381/13, te Ovr 3316/2016 , kao i na ovršnom rješenju posl. broj Pu Ovr-132/2019.
13. Budući predlagateljica svoj zahtjev za izdavanjem privremene mjere temelji na pravomoćnim rješenjima o ovrsi, te kako navedena rješenja nisu ovršne isprave, to je sud mišljenja da se istima ne dokazuje vjerojatnost tražbine. Osim toja, sud je izvršio uvid u ovršni predmet posl. broj Pu Ovr-132/2019, a iz kojeg proizlazi da su potraživanja iz pomenutih ovrha djelomično isplaćena, predlagateljici. Radi navedenog, to je sud mišljenja da predlagateljica nije dokazala vjerojatnost tražbina iz navedenih ovršnih predmeta.
14. Nadalje, uvidom u P-418/2024., proizlazi da predlagateljica osiguranja potražuje od protivnika osiguranja iznos od 11.450,90 Eur, na ime naknade za korištenje k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da bez obzira da u navedenom predmetu nije nastupila pravomoćnost presude, to je po mišljenju ovog suda dokazala vjerojatnost postojanja navedene tražbine.
15. Iz parničnog predmeta ovog suda posl. broj P-487/2024, proizlazi da je predlagateljica kao tužiteljica, podnijela tužbu radi pobijanja pravnih radnji protivnika osiguranja i to njegove izjave upućene Croatia osiguranju d.d. , kojom protivnik osiguranja povlači svoj zahtjev za naknadom štete u iznosu od 43.800,00 eur.
16. Punomoćnica I. protustranke ističe prigovor da bi tražbina protustranke FG, trebala biti izuzeta od ovrhe, sukladno odredbi čl. 172 Ovršnog zakona, jer se tražbina protustranke odnosi na naknadu štete zbog duševnih bolova zbog smrti bliskog srodinka.
17. Protustranka Croatia Osiguranje d.d., navodi, a što predlagateljica nije osporila, da je predlagateljici isplatila iznos od 17.355,08 EUR-a, dana 25.07.2022., temeljem rješenja o ovrsi posl. broj Ovr-461/22 od 2.lipnja 22, Općinskog suda u Pazinu SS Buje, a koja pravna osnova je u međuvremenu otpala, budući je Županijski sud u Bjelovaru u predmetu posl. broj Gž Ovr 187/2023 od 7. ožujka 2024., preinačio navedeno rješenje i odbio ovršni prijedlog, slijedom čega predlagateljica duguje protivniku osiguranja Croatii osgiranje d.d. iznos od 17.355,08 EUR, uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od 26. srpnja 2022., pa do isplate. Dakle, sud zaključuje da II. protustranka ima tražbinu prema predlagateljici, slijedom čega, ovaj sud je mišljenja da je predlagateljica u odnosu na navedenu tražbinu dokazala vjerojatnost iste, ali nije dokazala opasnost. Dakle, II. protustranka od predlagateljice potražuje iznos od 17.355,08 EUR, dok s druge strane predlagateljica ima potraživanje iz parničnog predeta posl. broj P-418/2024., u iznosu od protustranke ŽG iznos od 11.450,90 Eur, na ime naknade za korištenje k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], to po mišljenju ovog suda ista nije dokazala da bi bez određivanja privremene mjere, istoj bilo otežana naplata svoje tražbine, odnosno da bi za istu nastupila nenadoknadiva šteta.
18. Dakle, kod odlučivanja o određivanju privremene mjere sud neće, kao kod odlučivanja o tražbini presudom, sa sigurnošću utvrđivati odlučne činjenice, već je dovoljan niži stupanj uvjerenosti suda u postojanje određene činjenice, odnosno potrebno je, da sud dođe do uvjerenja da ima više argumenata u prilog postojanja određenoj činjenici, nego onih koje govore suprotno.
19. Mišljenje ovog suda je da u ovoj pravnoj stvari predlagateljica osiguranja nije učinila vjerojatnim svoje tražbine koja se odnosi na potraživanja iz ovršnih predmeta posl. broj Ovr-381/13,, Ovr-3315/16, Ovr 3316/2016, te Pu Ovr-132/2019., a u odnosu na tražbinu iz P- 418/2024, nije dokazala opasnost, to ovaj sud nije stekao ni niži stupanj vjerojatnosti u postojanje određenih činjenica, slijedom čega je odbijen zahtjev za izdavanjem privremene mjere.
20. Dokazi koje je sud izveo a nije ih posebno obrazlagao po mišljenju ovog suda nisu bitni za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva za izdavanjem privremene mjere.
21. Predlagateljica osiguranja potražuje troškove postupka osiguranja i to za sastav prijedloga 500,00 EUR, sastav podneska od 15. siječnja 2025., u iznosu od 500,00 EUR, za pristup na ročište 26.veljače 2025., u iznosu od 500,00 EUR, uvećano za 25% PDV-a, te troškove sudskih pristojbi na prijedlog za osiguranje.
22. Punomoćnica 1. protustranke FG potražuje troškove za sastav žalbe u iznosu od 500 EUR, te trošak pristupa ročištu 26. veljače 2025., u iznosu od 500,00 EUR, zajedno sa PDV-om te trošak pristojbe na žalbu u iznosu od 680,00 EUR.
23. Punomoćnica II. protustranke Croatia osiguranje d.d. potražuje troškove za sastav žalbe u iznosu od 500 EUR, te trošak pristupa ročištu 26. veljače 2025., u iznosu od 500,00 EUR, zajedno sa PDV-om te trošak pristojbe na žalbu u iznosu od 680,00 EUR.
24. Osnovanost zatraženih troškova postupka sud je utvrđivao temeljem čl. 14 st.4. OZ, dok je visinu utvrđivao primjenom pravila Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 138/23), sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora u iznosu od 27.395,94 EUR, slijedom čega za vrijednost svake poduzete radnju za koju pripada 100% nagrada, pripada iznos od 500,00 EUR.
25. S obzirom da su protustranke uspjele u ovom postupku, to je sud odlučujući o osnovanosti njihovih troškova utvrdio da je osnovan zahtjev za naknadom troška I. protustranci i to za sastav žalbe na rješenje u iznosu od 500,00 EUR-a ( Tbr. 13), te trošak zastupanja na ročištu 26. veljače 2025., u iznosu od 500,00 EUR-a, (Tbr.12.), odnosno iznos od 1.000,00 eur, uz PDV od 250,00 EUR, odnosno ukupno 1.250,00 EUR. Nadalje osnovan je i trošak sudskih pristojbi na žalbu u iznosu od 680,00 EUR, a što sveukupno iznosi 1.930,00 EUR-a.
26. Odlučujući o troškovima II protustranke, to je sud utvrdio osnovanim trošak zastupanja na ročištu 26. veljače 2025., u iznosu od 500,00 EUR-a, (Tbr.12.), uz PDV od 250,00 EUR, odnosno ukupno 750,00 EUR. Nadalje osnovan je i trošak sudskih pristojbi na žalbu u iznosu od 680,00 EUR, a što sveukupno iznosi 1.430,00 EUR-a.
27. S obzirom da je punomoćnica II. protustranke, odvjetnica Adrijana Jovanović, preuzela zastupanje II. protustranke Croatia osiguranje.d.d. nakon što je ukinuto rješenje, to istoj ne pripada trošak za sastav žalbe, a koju žalbu je dostavila punomoćnica po zaposlenju.
28. Dakle, sukladno odredbi čl. 14. Ovršnog Zakona, sud je naložio predlagateljici da isplati I. protustranci FG iznos od 1.930,00 EUR, a II. protustranic iznos od 1.430,00 EUR, u roku od 15 dana, zajedno sa zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke pa do isplate.
U Labinu 23. svibnja 2024.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja ne zadržava ovrhu rješenja.
DNA:
- Predlagateljici osiguranja putem punomoćnica
- 1. Protivniku osiguranja putem punomoćnice
- 2. Protivniku osiguranja putem punomoćnica
