REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: Pl-10/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, kojega zastupa punomoćnica Vlatka Nadramija, odvjetnica u odvjetničkome društvu Nadramija i partneri d.o.o., Kranjčevićeva 10, Zagreb, protiv tužene DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatoga prebivališta i boravišta, radi isplate, izvan rasprave, 24. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio javnome bilježniku Bori Arambašiću iz [adresa] 8. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv uvodno označene tužene, a javni bilježnik je predmet proslijedio ovome sudu u smislu odredbe članka 281. stavka 6. Ovršnoga zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.).
2. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj: Pl-10/2025-2 od 27. siječnja 2025., koje je tužitelju dostavljeno 28. siječnja 2025., pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenoga zastupnika tuženoj DŠ, u iznosu od 600,00 € (slovima: šesto eura) uplatom na žiro račun sudskoga depozita Općinskoga suda u Vukovaru IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 102025, opis plaćanja: Predujam Pl-10/2025, OS VU u roku od 30 (trideset) dana računajući od dana primitka otpravka toga rješenja, uz upozorenje da ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud tim rješenjem, sud će tužbu odbaciti. Spomenuto rješenje od 27. siječnja 2025. sud je obrazložio na način da je naveo kako je sud uvidom obavljenim u spis utvrdio kako tužena DŠ, ima odjavljeno boravište na adresi [adresa], počevši od 16. studenoga 2024. i da nema prijavljeno prebivalište ili boravište na nekoj drugoj adresi, tako da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenoga zastupnika tuženoj na temelju članka 84. stavka 1. i stavka 2. točke 4) Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), zbog čega je potrebno da tužitelj predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenoga zastupnika tuženoj u smislu članka 85. stavka 3. ZPP-a, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u tome rješenju, sud će tužbu odbaciti.
3. Kako tužitelj u ostavljenome roku od 30 dana nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenoga zastupnika tuženoj, sud je na temelju odredbe članka 85. stavka 3. ZPP-a tužbu odbacio i riješio kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 24. travnja 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Tužitelju, putem punomoćnice
2. Kal. 30 dana
