Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10 23420 Benkovac
Poslovni broj: P-2579/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv tuženika ad.1. Grada Obrovaca, Obrovac, Trg dr. Franje Tuđmana 1, OIB: 65496793357, zastupan po gradonačelniku, ad.2. TA žena EAĐ, ad.3. NA žena E, ad.4. VA pok. T, ad.5. TAĐ iz [adresa], ad.6. BA žena N, ad.7. EAĐ, ad.8. IA pok. V, ad.9. ĆA pok. V, ad.10. OA, ad.11. NAĐ, ad.12. PA pok. B, ad.13. RA žena IA, ad.14. CA pok. ĐA, ad.15. ZA ud. CA, ad.16. EA. CA, ad.17. ĐA pok. CA, ad.18. ŽA žena CA, ad.19. FA žena OA, ad.20. DA pok. B, ad.21. ŠA pok. OA iz [adresa], ad.22. JA žena OA, ad.23. LA žena IA, ad.24. MA pok. I, ad.25. GA pok. I, ad.26. KA pok. I, ad.27. FA žena Ć, ad.28. SA pok. MA, ad.29. ČA pok. MA, ad.30. AA pok. CA, ad.31. HA pok. CA iz [adresa], ad.32. UA pok. CA, ad.33. EĆ pok. CA, ad.34. EA pok. OA, ad.35. TĆ rođ. EA iz [adresa], ad.36. DA pok. NĆ iz [adresa], ad.37. VĆ pok. NĆ iz [adresa], ad.38. BĆ pok. NĆ iz [adresa], O [adresa], ad.39. IĆ rođ. BĆ iz [adresa], ad.40. ĆĆ, ad.41. EA, ad.42. OĆ iz [adresa], ad.43. NĆ iz [adresa] Miroslava i Janka Perice 21, ad.44. PĆ iz [adresa], P i Janka Perice 21A, ad.45. RĆ, ad.46. CĆ, ad.47. ĐĆ ud. IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.48. ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.49. ŽĆ pok. IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.50. FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda 22. studenog 2024. podnio tužbu protiv tuženika ad.1.- ad.50. radi utvrđenja prava vlasništva dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji dio sukladno geodetskom elaboratu DĆ dipl. ing. geod. broj 27/22 od 28.3.2022. god. nosi oznaku čest. zem. [katastarska čestica] površine 640 m2, dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji dio sukladno geodetskom elaboratu DĆ dipl. ing. geod. broj 27/22 od 28.3.2022. god nosi oznaku čest. zem. [katastarska čestica] površine 111 m2, dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji dio sukladno geodetskom elaboratu DĆ dipl. ing. geod. broj 27/22 od 28.3.2022. god. nosi oznaku čest. zem. [katastarska čestica] površine 558 m2, te dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 3143 m2 prikazanog žutom bojom i slovima A, B, C, D, E, F, G, A na skici mjerenja DĆ dipl. ing. geod. od 5.12.2022. god., koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj glasom ove presude uknjiži predmetne nekretnine na svoje ime, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti iste.
2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a te utvrđeno da je tuženica ad.13. ŠĆ ž. IA, preminula **.**.2011., da je tuženik ad.14. CA pok. ĐA, preminuo **.**.2011., da je tuženica ad.15. ZA ud. CA, preminula **.**.2004., da je tuženik ad.16. EA pok. CA, preminuo **.**.2005., da postoje dvije osobe koje se zovu kao tuženica ad.23. LA i da su te dvije LA preminule jedna 19.08.2006. a druga 17.02.2004., da je tuženik ad.24. MA pok. I, preminuo **.**.1999., da. je tuženik ad.31. HA pok. CA, preminuo **.**.2002., da je tuženica ad.35. TĆ rođ. EA preminula **.**.2024. i da je tuženica ad.40. ĆĆ, preminula **.**.2024., dakle svi, osim tuženici ad.40., prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.
3. Budući su tuženici, očito, preminuli prije pokretanja ovog postupka (22. studenog 2024.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP- a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.
4. Na predmetnim nekretninama postoji više posjednika, odnosno eventualnih vlasnika, a tužitelj svojim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva točno određene površine predmetnih nekretnine koje po svojoj naravi čine posebnu cjelinu i predstavljaju točno određeni dio tih nekretnina. Za takav zahtjev tužitelj je bio dužan tužbu podnijeti protiv svih vlasnika predmetne nekretnine jer su u tom slučaju vlasnici odnosno suvlasnici te nekretnine jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP-a s obzirom da se o zahtjevu tužitelja za utvrđenje vlasništva točno određenog dijela te nekretnine spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima odnosno vlasnicima te nekretnine (presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-71/2020-2).
5. Stoga je sud je temeljem čl.83.st.5. u vezi čl.201. ZPP, odlučio kao u izreci rješenja, s obzirom da su tuženici nužni i ujedno jedinstveni suparničari u konkretnom slučaju.
Benkovac, 24. travnja 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.
DNA:
Tužitelju, po punomoćnici.
