Poslovni broj: O–2204/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica Plemića Borelli 9

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, u ostavinskom postupku iza SZ pok. S iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 24. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti ostaviteljice SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1941., a preminulog dana **.**.2024..

II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1763/2024.

O b r a z l o ž e n j e

1.Činjenica smrti ostavitelja utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Ureda državne uprave, Matični ured Zadar, dana 22. srpnja 2024 godine.

2.Iza smrti ostavitelja na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sin TZ i JZ.

3. Ostavitelj nije sačinio oporuku, ali je dijelom svoje imovine i to nekretninama položenim u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] raspolagao na način da je iste darovao kćerki JZ temeljem Ugovora o darovanju nekretnina zaključenog dana 04. lipnja 2024 godine, ovjerenog kod javnog bilježnika Alkice Kolega – Zubčić istog dana pod brojem Ov- 5406/2024.

4. Tijekom postupka, sin ostavitelja navodi da mu je ostavitelj za života usmeno a i pismeno bez ovjere svog potpisa darovao nekretnine položene u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina], te da iste ne bi predstavljale ostavinsku masu ostavitelja, dok je kuću u [adresa] usmeno darovao sinu i kćerki svakom u ½ dijela. Kćerka ostavitelja je navela da joj je otac za života usmeno darovao kuću u [adresa] za cijelo i to da je izjavio pred svjedocima, a u odnosu na navode sina ostavitelja za nekretnine položene u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] upisane na ime ostavitelja je navela da bi iste predstavljale ostavinsku masu ostavitelja, dok da je dio nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] joj ostavitelj darovao Ugovorom o darovanju ovjerenim kod javnog bilježnika, koji dostavlja u spis.

5. Odredbom čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/91 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22,114/22,155/23 dalje ZPP) a koji zakon se supsidijarno primjernjuje u ostavinskim postupcima propisano je da će sud prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

6. Čl. 12 ZPP-a je propisano da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

7. Sud je izvršio uvid u parnični spis ovog suda posl. br. P-1763/2024, a koji postupak je još uvijek u tijeku, u kojem je tužitelj TZ dana 16. kolovoza 2024 godine podnio tužbu protiv tužene JZ, radi utvrđenja ništetnim Ugovora o darovanju nekretnina zaključenog između ostavitelja i kćerke ostavitelja JZ od dana 04. lipnja 2024 godine (u kojem su predmet darovanja nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina]), te radi uspostave prijašnjeg stanja u zemljišnim knjigama te ponovnog upisa u zemljišnim knjigama na tim nekretninama na ime ostavitelja.

8. Ovaj sud smatra da je potrebno o prethodnom pitanju odnosno pričekati odluku parničnog suda, a koja odluka ovisi o daljnjem tijeku ovog postupka, a kako ovaj sud nije ovlašten rješavati sporna pitanja budući je među strankama sporna činjenica o kojoj ovisi sastav ostavine (čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju – „N.N.“ broj: 48/03, 163/03, 35/05 i 127/03) to je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

9.Slijedom navedenog, a sukladno odredbama ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zadar, 24. travnja 2025.

S u d a c

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA:

1. TZ, zastupan po punomoćniku Ivani Raspović, odvjetniku iz [adresa],

2. Sanja Vlaahović, zastupana po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku iz Zadra,