- 1 -              Gr1 357/2023-2

Broj: Gr1 357/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužiteljice D. L., K., OIB: … , koju zastupa punomoćnik Z. Š., odvjetnik u K., protiv tuženice Z. b. d.d., Z., OIB: … , koju zastupa punomoćnik K. K., odvjetnik u Z., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-418/2023-4 od 27. listopada 2023. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Koprivnici, odredi drugi stvarno nadležni sud, 15. studenog 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom poslovni broj P-418/2023-4 od 27. listopada 2023., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Koprivnici, dakle, zaposlenik toga suda.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, važan je razlog da se u smislu čl. 68. st. 1. ZPP za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Koprivnici, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

6. Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. studenog 2023.