REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1209/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vanesi Peruzović Čuić u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, zastupane po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu, Zelinska 4, protiv tuženika IH, OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi isplate, 24. travnja 2025. izdaje,

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku IH, OIB [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Zagrebačkoj banci d.d., OIB 92963223473, iznos od 832,90 eur te

- zatezne kamate na iznos od 756,52 eur od 14. veljače 2025. pa do isplate

- zatezne kamate na iznos od 22,60 eur od 4. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku IH, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zagrebačkoj banci d.d., OIB 92963223473, naknadi parnični trošak u iznosu od 120,29 eur sa zateznom kamatom od 24. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 4. travnja 2025. podnio tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga u kojoj navodi da je tuženik bio korisnik tekućeg računa broj 3250573502 te da je uslijed obročne otplate duga nastalog zbog umanjenog/ukinutog dopuštenog prekoračenja po tom tekućem računu na dan 13. veljače 2025. utvrđeno dugovanje u iznosu od ukupno 832,90 eur. Kako tuženik nema prebivalište u [adresa] to nema uvjeta s uspjehom predložiti određivanje i provođenje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave po javnom bilježniku te zbog toga nema uvjeta s uspjehom predložiti određivanje i provođenje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave po javnom bilježniku. Predlaže da sud izda platni nalog uz obvezu naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama od izdavanja platnog naloga do isplate.

2. Članak 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave.

3. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu a sud nalazi da razlozi koje je tužitelj naveo opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je temeljem odredbe čl 448. ZPP izdan platni nalog i naloženo tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, a trošak tužitelja odnosi se na zastupanje po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Priznat mu je trošak za sastav tužbe prema Tbr. 7. toč. 5. u iznosu od 93,75 eur (uključen PDV) kao i trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 13,27 eur te rješenje u iznosu od 13,27 eur tako da mu je konačno dosuđen trošak u iznosu od 120,29 eur.

5. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP na dosuđeni iznos parničnog troška priznata je zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude pa do isplate.

U Zagrebu 24. travnja 2025.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjeraka. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku uz tužbu