REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-6795/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RH, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22.), kažnjivog po članku 229. stavku 6. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-2-6-1/2021 od 5. siječnja 2021., nakon provedenog žurnog postupka 5. rujna 2023. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica UH, dj. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RH, rođena **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je 7. svibnja 2023. u 00:40 sati u Omišu, ulica Cetinska cesta kao vlasnica vozila marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] dala navedeno vozilo na upravljanje ČH, rođenom **.**.1993., koji je pod utjecajem opojne droge upravljao vozilom
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, okrivljenici
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama.
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6. , a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenica UH je pozvana na rasprave zakazane za 29. veljače 2024., 17. listopada 2024. i 24. travnja 2025. na koje nije pristupila, odnosno za ročišta zakazana za 29. veljače i 17. listopada 2024. je odbila primitak pismena, a za ročište od 24. travnja 2025. je poziv uredno zaprimila, no na koje nije pristupila, a izostanak nije opravdala, pa je u odnosu na okrivljenicu, Sud proveo žurni postupak u njenoj odsutnosti sukladno odredbi članka 128. stavka 2. točke 7. i članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da njena nazočnost i ispitivanje nisu bili potrebni te nisu utjecali na zakonito i pravilno donošenje presude
4. U žurnom postupku pročitan prigovor okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš KLASA: 211-07/24-2/36093 URBROJ: 511-12-30-24-1 od 18. kolovoza 2024., sud je po službenoj dužnosti pribavio spis predmeta ovog suda broj:
Pp-4499/2023 u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH, **.**.1993., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pročitana je presuda Pp-4499/2023-6 koja je postala pravomoćna 11. svibnja 2024., nakon čega je pročitana potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz koje je razvidno da okrivljenica nije pravomoćno prekršajno kažnjavana.
4.1. Okrivljenica je u prigovoru na predmetni obavezni prekršajni nalog navela kako želi svoju obranu iznijeti pred sudom, ali prigovor nije obrazložila niti je u prigovoru osporavala svoje vlasništvo nad vozilom kojim je upravljao ČH na način kako je to činjenično opisano u osporavanom obaveznom prekršajnom nalogu.
4.2. Uvidom u spis predmeta ovog suda broj: Pp-4499/2023 nesporno je da je ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993., pravomoćno osuđen jer je 7. svibnja 2023. u 00:40 sati u Omišu, ulica Cetinska cesta upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem opojne droge.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud drži utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, radi čega je istu trebalo proglasiti krivom i izreći joj primjerenu sankciju.
6. Odredbom članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
6.1. Odredbom članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.
7. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993., pravomoćno osuđen jer je 7. svibnja 2023. u 00:40 sati u Omišu, ulica Cetinska cesta upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem opojne droge, a okolnost vlasništva vozila je utvrđena uvidom u službene evidencije Ministarstva unutarnjih poslova, što okrivljenica nije u postupku osporila iako joj je Sud pružio mogućnost za iznošenje obrane u postupku i predlaganje dokaza za koje smatra da joj idu u prilog. Dakle, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenica kao vlasnica motornog vozila dopustila ili omogućila da vozilom u njenom vlasništvu upravlja osoba pod utjecajem droga, kojom opisanom i utvrđenom radnjom je okrivljenica kao vlasnica vozila predmetne prilike povrijedila odredbu članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvarila sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenici vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim. Kao olakotne okolnosti Sud je cijenio dosadašnje prekršajno nekažnjavanje okrivljenice, a kako otegotnih okolnosti nije bilo, istoj je izrečena novčana kazna u minimalno propisanom iznosu, držeći da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljenici postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
8.1. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Omišu, 24. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
