Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Poslovni broj: P-815/2019-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d. OIB: 94472454976, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Iva Kaselj Šabić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi regresa, dana 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Tuženik UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, sa sjedištem u [adresa], na ime regresa isplatiti iznos od:
- 2.973,36 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 504,35 eura/ 3.800,00 kn od 17.02.2017. do isplate obračunate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena,
- 1.592,17 eura od 27.06.2017. do isplate obračunate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena.
- 876,84 eura od 14.02.2018. do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.
II. Tuženik UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, sa sjedištem u [adresa], nadoknaditi i cjelokupni parnični trošak u iznosu od 326,18 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 24. travnja 2025. do isplate po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi u tužbi da je tuženik kao vozač osobnog automobila marke "Chevrolet Aveo" registarske oznake [registarska oznaka] dana 23. prosinca 2016. godine prouzrokovao prometnu nezgodu na način da je vršio pretjecanje osobnog automobila marke VW Passat registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), te je sa svojim prednjim desnim bočnim dijelom udario u lijevu bočnu stranu vozila koje je pretjecao, a kojim je upravljao FG. Od udara vozilo tuženika se odbilo na parkiralište ispred zgrade broj 18 na Vijencu kardinala Alojzija Stepinca i udarilo je u lijevu bočnu stranu parkiranog osobnog vozila Seat Cordoba registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo GG. Tuženik nije imao položen vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije, a vozilo kojim je upravljao bilo je u vlasništvu JG i bilo je osigurano kod tužitelja.
1.1. Tužitelj je GG isplatio imovinski štetu u iznosu od 3.800,00 kuna dana 17.02.2017., a IG naknađena je imovinska šteta u iznosu od 885,00 eura dana 14.02.2018. godine, a koji iznos u kunskoj protuvrijednosti na dan isplate iznosi 6.605,43 kuna i iznos od 1.615,00 eura dana 27.06.2017. koji iznos u kunskoj protuvrijednosti iznosi 11.996,22 kuna. Tuženik odgovara tužitelju temeljem čl. A 1.1. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti i čl. 14. i 24. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu jer je upravljao osiguranim vozilom bez položenog vozačkog ispita. Tužitelj je višekratno pozivao tuženika na uplatu regresnog duga no isti to nije učinio. Tužitelj je u podnesku od 13.01.2025. godine uredio tužbeni zahtjev s obzirom na izmjenu službene valute i isti je postavio na ukupan iznos od 2.973,36 eura/22.402,75 kuna s tim da na iznos od 504,35 eura/3.800,00 kuna traži kamatu od 17.02.2017., na iznos od 1.592,17 eura/11.996,22 kuna traži kamatu od 27.06.2017. i na iznos od 876,84 eura/6.606,53 kuna traži kamatu od 14.02.2018. kako je to navedeno u izreci ove presude.
2. Tuženiku RG tužba je dostavljena dana 04. veljače 2025. godine putem oglasne ploče sa svim prilozima i pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je tuženik bio upozoren da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, donijeti presuda zbog ogluhe (čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku).
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi to je sud temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku presudio kao u točki I. izreke ove presude.
4. Tužitelju su temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku dosuđeni nastali parnični troškovi i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura, pripadajući PDV u iznosu od 50,00 eura i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 76,18 eura. Ukupno je tužitelju dosuđen parnični trošak u iznosu od 326,18 eura kako je to riješeno u točki II. Izreke ove presude.
U Đakovu, 24. travnja 2025.
SUDAC
Stanko Kuburić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik tužitelja
2. Tuženik
