REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P Ob-34/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Stjepan Babić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ŽJ, radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 15. travnja 2025. godine, zaključene u prisutnosti punomoćnika tužiteljice i posebne skrbnice tuženika, dana 24. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen dana 20. listopada 2018. godine u Zagrebu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Susedgrad, pod red. br. 319 za 2018. godinu između,
ČJ, rođ. **.**.1995. u [adresa]
i
IJ, rođ. **.**.1990. u [adresa].
II. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak 20.10.2018. godine u kojem nisu rođena djeca. Kako je tijekom vremena među strankama nastupio poremećaj bračnih odnosa tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se razvodi brak.
2. Posebna skrbnica tuženika se je protivila tužbi i tužbenom zahtjevu.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u vjenčani list te je proveo dokaz saslušanjem tužiteljice.
4.Tužiteljica je u iskazu navela da je faktična bračna zajednica s tuženikom prestala u 10. mjesecu 2023.godine. Do tada su zajedno živjeli u [adresa] u [adresa]. U braku nije bilo djece. Bračna zajednica je prestala jer su bračni odnosi bili poremećeni i to trajno. Između njih je nestala emocionalna veza. Između njih ne postoji emocionalna, ekonomska niti stambena zajednica. Pokušava kontaktirati tuženika samo radi ovog postupka ali joj se rijetko odaziva. Ona je sada u novoj emocionalnoj vezi. Brak nije moguće očuvati.
5. Kako temeljem provedenih dokaza proizlazi da su bračni odnosi poremećeni, da je faktična bračna zajednica stranaka prestala prije više od godine dana, da se tužiteljica nalazi u novoj emocionalnoj vezi sud procjenjuje da nema elemenata za uspostavu skladnih bračnih i obiteljskih odnosa stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 51 toč. 2 Obiteljskog zakona odlučiti kao pod toč. I izreke presude.
6. Odluka o parničnom trošku temelju se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.
U Zagrebu, dana 24. travnja 2025. godine.
S u d a c:
Zrinka Mataja
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.
dna
tužitelju po pun.
posebnom skrbniku tuženika
