REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1861/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZP iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 30. kolovoza 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], od oca Z i majke Đ, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], VŠS, viši ekonomist turizma, zaposlena kao prodajni savjetnik, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, do sada osuđivana,
k r i v a j e
što je dana 05. kolovoza 2023.g. u 01,50 sati u mjestu Korčuli, ulica Strećica upravljala vozilom M1 marke "Chevrolet" reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imala alkohola od 0,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg),
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" broj 67/08 do 145/24 ),
te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 EUR-a
koju je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa ove presude, u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model: HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja:6050-3847-1075002680, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljena u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cjelini.
Prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
U smislu odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, a u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1075002761, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati troškove prekršajnog postupka isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula pod Klasa: 211-07/23-2/27662, ur.br. 511-03-10-23-3 od 30. kolovoza 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene ZP, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljena izjavila na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
3.Okrivljena je ispitana putem zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu.
4. Na žurni postupak nije pristupila okrivljena jer nije pozvana, a budući da njena prisutnost nije bitna za pravilno donošenje presude, tako da je žurni postupak održan bez njene prisutnosti, a u smislu odredbe čl. 222. st.2. Prekršajnog zakona.
5. Nakon što je objavljen bitan sadržaj optužnog prijedloga izvršen je uvid i pročitana je obrana okrivljene, koju je dala na zapisnik kod zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu, te u kojoj je navela da je kriva. Dana 05. kolovoza 2023.g. upravljala je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se kroz mjesto Korčula, te je ulici Strećica zaustavljena od strane policije. Nakon toga je alkotestirana uporabom alkometra i očitana joj je koncentracija alkohola u organizmu od 0,54 g/kg, i to nakon što je popila jedno žestoko alkoholno piće, uz napomenu da se nije osjećala nesposobnom za vožnju i bila je uvjerena da je koncentracija alkohola u njenom organizmu u okviru dopuštene. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, obećava da isti više neće ponoviti i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir da je inače savjesna i disciplinirana vozačica, te nije sklona kršenju prometne discipline. Također navodi da je njeno imovno stanje loše, obzirom da sa svojim skromnim primanjima kao samohrana majka uzdržava jedno malodobno dijete od pet godina. Radi toga moli da se kazni što blaže, te da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer joj je vozačka nužno potrebna zbog posla prodajnog savjetnika koji obavlja, prijevoza djeteta i roditelja na preglede.
6. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana obrana okrivljene u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene od 05. kolovoza 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljene, ser. br. [serijski broj], koja je počela teći dana 05. kolovoza 2023.g. u 02,00 sati i trajala je do dana 05. kolovoza 2023.g. u 14,00 sati.
7. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 24. travnja 2025.g., prema kojoj je za okrivljenu evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-1651/2023 od 27. prosinca 2024.g., koja je postala pravomoćna 27. prosinca 2024.g. za djelo prekršaja iz odredbi čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Na temelju priznanja okrivljene i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu sa njenim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljena počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
9. Krivnja okrivljene za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača vozila "B" kategorije koji upravlja vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljene, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, te što okrivljena uzdržava jedno maloljetno dijete, kao i što je do sada osuđivana zbog istovrsnog djela prekršaja, tako da joj je izrečena novčana kazna, koja joj je odmjerena u propisanom minimalnom iznosu, jer je mišljenje ovog suda da je tako odmjerena novčana kazna primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene.
12. Okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
13. Prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere prema počinitelja prekršaja protiv sigurnosti prometa propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljena priznala izvršeno djelo prekršaja, izrazila žaljenje zbog istog i obećala da ga neće ponoviti, te je navedene prilike upravljala osobnim automobilom sa vrlo malom količinom alkohola iznad dopuštene granice, a također je izjavila da joj je vozilo B kategorije potrebno zbog poslovnih i obiteljskih razloga, tako da se može očekivati da će se samom novčanom kaznom u ovom konkretnom slučaju na okrivljenu u dovoljnoj mjeri utjecati da se ubuduće kloni prometnih prekršaja.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 Eur-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
U Korčuli, 24. travnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
