REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenog NM i II okrivljene ČM zbog djela prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19., 84/21., 114/22 i 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2553, Urbroj: 511-19-28-25-1 od 30. siječnja 2025. godine, dana 24. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.)

odbacuje se

optužni prijedlog protiv I okrivljenog RM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i protiv II okrivljene ČM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,

da bi dana 30. siječnja 2025. u 01,15 sati na adresi [adresa], u stanu, po povratku III okrivljenog, malodobnog CM kući, između njega i njegovih roditelja I okrivljenog RM, oca, i II okrivljene ČM, majke, došlo do međusobnog psihičkog nasilja, kojom prilikom su se II i III okrivljeni roditelji povišenim tonom derali na svog malodobnog sina, a dok je pri tom i III okrivljeni, malodobni CM također povišenim tonom, derao na svoje roditelje, tom prilikom svi okrivljenici su međusobno koristili neprimjerene riječi, nakon toga došlo je i do fizičkog sukoba između okrivljenih, kojom prilikom su se isti međusobno naguravali po kući, a uslijed čega niti jedan od njih nije zadobio nikakve tjelesne ozljede, navedeno ponašanje okrivljenika kod istih je izazvalo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost

Obrazloženje

1. MUP, Policijska uprava zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2553, Urbroj: 511-19-28-25-1, podnijela je 30. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv I okrivljenog RM i II okrivljene ČM, i III okrivljenog CM.

2. Optužni prijedlog zaprimljen je dana 17. ožujka 2025. na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

3. Dana 18. ožujka 2025. godine Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski donio je rješenje po poslovnim brojem PP-3434/2025 o razdvajanju prekršajnog postupka protiv I okrivljenika RM, II okrivljenice ČM i III okrivljenika malodobnog CM.

4. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da po istom nije moguće voditi prekršajni postupak jer u istom nedostaju podaci iz čl. 160. st. 2. Prekršajnog zakona, odnosno nedostaje potpuni činjenični opis iz kojeg proizlaze propisana obilježja djela prekršaja koji mora biti konkretiziran (nije konkretizirano psihičko nasilje u obitelji I okrivljenog CM NM i II okrivljene ČM prema malodobnom ŠM). Naime, u činjeničnom opisu optužnog prijedloga navedeno je da su se II i III okrivljeni roditelji povišenim tonom derali na svog sina CM, a optužni prijedlog je podnijet protiv I okrivljenog NM, oca, i II okrivljene ČM, majke.

5. Ovlašteni tužitelj pozvan je da izvrši nadopunu optužnog prijedloga u roku od 8 dana te da isti uskladi s odredbama članka 160 Prekršajnog zakona, stoga je dopisom od dana 24. ožujka 2025. zatraženo od tužitelja da u roku od osam dana po primitku dopisa dopuni optužni prijedlog u navedenom dijelu sukladno odredbi čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, jer će u protivnom biti odbačen.

6. Ovlašteni tužitelj je po pozivu za ispravak optužnog prijedloga nije pravodobno postupio i dostavio sudu dopunu optužnog prijedloga u kojoj je činjenični opis djela prekršaja dopunio na način da je ispravio nedostatke, time da je ovaj sudac utvrdio da je predmetni zahtjev za dopunom zaprimio 27. ožujka 2025., što je vidljivo iz dostavnice koja prileži spisu.

7. S obzirom na sve navedeno kako ovlašteni tužitelj traženju suda nije udovoljio i nije uredio optužni prijedlog na način da bi se temeljem istog mogao voditi prekršajni postupak, stoga je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja i optužni prijedlog odbaciti.

U Zagrebu, 24. travnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: RM, [adresa],

2. II okrivljenici: ČM, [adresa],

3. Tužitelju: MUP, PUZ, II. policijska postaja Zagreb, Ilica 245, [adresa] Zagreb,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Črnomerec, Ilica 259/II, Zagreb,

5. Pismohrana