Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: Ovr-393/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, zastupan po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ĐL, dana 24. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, troškove ovršnog postupka u iznosu od 171,88 eura (slovima: stotinusedamdesetjedan euro osamdesetosam centi), s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 24. travnja 2025. kao dana donošenja rješenja do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 13. veljače 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, protiv ovršenika ČL iz [adresa], za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, Posl. br.: Ovr-2192/24 od 04. rujna 2024. naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe od 187,51 eura (slovima: stotinuosamdesetsedam eura pedesetjedan cent), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 04. rujna 2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, uvećanu za zakonske zatezne kamate, zajedno sa odmjerenim troškovima postupka uvećano za zakonske zatezne kamate. Navedeno rješenje pravomoćno je i ovršno dana 27. rujna 2024. godine, a ovršenik nije postupio po navedenom rješenju odnosno nije ispunio svoju obvezu u paricijskom roku. Radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine, ovrhovoditelj je bio primoran, po punomoćniku, 1. listopada 2024. pribaviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te Financijskoj agenciji 20. studenog 2024. podnijeti zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju navedene ovršne isprave. Prisilna naplata novčane tražbine ovrhovoditelja na novčanoj tražbini ovršenika po njegovim računima provedena je dana 20. siječnja 2025. čime je tražbina ovrhovoditelja ispunjena u cijelosti i ovrha je dovršena. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje u tekstu OZ) propisano je da je ovršenik dužan nadoknaditi ovrhovoditelju troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dočim je člankom 14. stavak 6. istoga zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Građanski odjel Vrhovnog suda Republike Hrvatske na sjednici održanoj 29. ožujka 2018. (SU-IV-148/2018) zauzeo je stav da se troškovi postupka izravne naplate priznaju kao troškovi ovrhe, sukladno članku 14. stavak 4. OZ-a, u vezi s odredbom članka 209. OZ-a. Slijedom navedenog ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova ovršnog postupka (izravne naplate), sukladno odredbi članka 14. stavak 4. OZ-a, u vezi s odredbom članka 209. OZ-a za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36/2 OT) + PDV 25% iznos od 62,50 eura, za zahtjev za naplatu od 20. studenog 2024. FINA (Tbr. 11/6 OT) + PDV 25% iznos od 31,25 eura, za pribavu specifikacije naplate potraživanja FINA-e od 12. veljače 2025. (Tbr. 36/3 OT) + PDV 25% iznos od 62,50 eura, trošak sastava predmetnog zahtjeva (Tbr. 11/10 OT) + PDV 25% iznos od 15,63 eura, odnosno ukupno 171,88 eura.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. OZ odlučuje sud u ovršnom postupku.

4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, Posl. br.: Ovr-2192/24 od 04. rujna 2024. kod Financijske agencije dana 20. studenog 2024., te je ovrha provedena 20. siječnja 2025., dok je prijedlog za naknadom troškova izvansudske ovrhe predan dana 13. veljače 2025. i stoga je isti pravovremeno podnesen sukladno članku 14. stavak 6. OZ.

5.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. OZ, zahtjev ovrhovoditelja za naplatu troškova ovršnog postupka osnovan je u dijelu u kojem ovrhovoditelj potražuje, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife iznos od 62,50 eura, za zahtjev za naplatu FINA-e od 20. studenog 2025. temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife iznos od 31,25 eura, za pribavu specifikacije naplate potraživanja FINA-e od 12. veljače 2025. temeljem Tbr. 36. stavak 3. Tarife iznos od 62,50 eura, za trošak sastava predmetnog zahtjeva temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife iznos od 15,63 eura, odnosno ukupno 171,88 eura i stoga je sud odlučio kao u izreci.

U Daruvaru 24. travnja 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.Odvjetnik Predrag Kralik iz Bjelovara

2. ČL iz [adresa],