REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-253/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB 10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku u OD Owens, Houška i partneri d.o.o., protiv ovršenika EU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku EU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB 10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 21,88 EUR (dvadesetijedan euro i osamdesetiosam centi), u roku od 8 dana, uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa] BKS Bank d.d., s pozivom na broj:
2283-2024, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja do isplate.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB 10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb za naknadom daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 71,87 EUR (sedamdesetijedan euro i osamdesetisedam centi) kao neosnovan.
Obrazloženje:
1. Dana 27. siječnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga posl. br. Ovrv- 5311/2024 od 10. listopada 2024. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 35,88 EUR.
2. Dana 11. travnja 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za porez na dodanu vrijednost (dalje u tekstu: PDV) u iznosu od 12,50 EUR, odnosno ukupno 62,50 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 6,25 EUR, odnosno ukupno 31,25 EUR, odnosno sveukupno potražuje iznos od 93,75 EUR (s uključenim PDV-om).
3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.
5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).
6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to: trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 5,00 EUR (Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 11.2. Tarife) uvećano za PDV u iznosu od 1,25 EUR (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupno 6,25 EUR te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11.10. Tarife) uvećano za PDV u iznosu od 3,13 EUR (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupno 15,63 EUR, odnosno priznat mu je sveukupan iznos od 21,88 EUR (s uključenim PDV-om).
7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023 ).
8. Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu preko dosuđenog iznosa od 6,25 EUR (s uključenim PDV-om) te za naknadom troška sastava podneska u iznosu preko dosuđenog iznosa od 15,63 EUR (s uključenim PDV-om).
9. Ponajprije valja naglasiti kako je vrijednost predmeta spora (dalje u tekstu: VPS) u ovom ovršnom postupku iznos glavne tražbine i to iznos od 35,88 EUR.
10. Nadalje, šte se tiče neosnovanosti zahtjeva koji se odnosi na naknadu troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu preko dosuđenog iznosa, Tbr. 11.6. Tarife propisano je da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2. Tarife, ali ne više od 100 bodova, dok je prema Tbr. 11. toč. 2. Tarife propisano da u postupku iz Tbr. 7. toč. 9. odvjetniku za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pripada nagrada u visini od 5 bodova ako je vrijednost glavne tražbine do 40,00 EUR, a ako je vrijednost glavne tražbine od 40,01 do 100,00 EUR nagrada u visini od 10 bodova. Stoga, kako je VPS u ovome predmetu 35,88 EUR, ovrhovoditelju pripada 50% nagrade u visini od 5 bodova, odnosno 2,5 bodova, odnosno 6,25 EUR (s uključenim PDV-om).
11. U odnosu na neosnovanost zahtjeva za naknadom troška sastava podneska u iznosu preko dosuđenog iznosa, ovrhovoditelj je pogrešno odredio na koji iznos ima pravo. Naime, ako je VPS od 0 EUR do 332,00 EUR, a u ovom predmetu je iznos od 35,88 EUR, ovrhovoditelju sukladno Tbr.11.10. Tarife pripada 25% iznosa nagrade iz Tbr. 7. 1. Tarife koja iznosi 25 bodova, odnosno 6,25 bodova, odnosno pripada mu iznos od 15,63 EUR (s uključenim PDV-om).
12. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 21,88 EUR, dok je zahtjev ovrhovoditelja u daljnjem iznosu od 71,87 EUR odbijen.
13. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.
14. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 24. travnja 2025.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku u OD Owens, Houška i partneri d.o.o.
2. UU, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja
