REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15 , Sesvete

Poslovni broj: Pp -2151/2024- 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SP zbog prekršaja iz čl. 54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/18, 108/17, 70/19, 114/22, 114/22) povodom prekršajnog naloga I. postaje prometne policije klasa: 211- 07/24-3/9696, ur.br. 511-19-44-22-2. od 24. srpnja 2024. u smislu čl. 222. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica: SP, kći S, rođ. **.**.1990. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], udana, majka dvoje djece, nekažnjavana

k r i v a  j e

I što je dana 24. ožujka 2022. godine u 12,11 sati kod prometnog čvora Ivanja Reka upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h, brzinom od 132 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene

čime je počinila prekršaj iz čl. 54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se temeljem gore citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristo)

II Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenici zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.

2. Okrivljenica je na saslušanju izjavila da je točno da je predmetne zgode upravljala osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka], kretala se autocestom A4 u smjeru kod prometnog čvora Ivanja Reka, na djelu ceste gdje je dopuštena brzina 80 km/h. Dodaj da se kretala brzinom koju su utvrdili policijski službenici a koja uz sigurnosnu razliku je iznosila 132 km/h, što je za više od 50 km/h bila veća brzina od dopuštene. Ističe da je to bio jedan izolirani slučaj, u to vrijeme bila je trudnica, imala je problema sa povraćanjem pa se iz tog razloga kretala većom brzinom. Prigovor je uložila iz razloga što je na porodiljinom dopustu, ima mala primanja, a vozačka dozvola joj je potrebna zbog djece pa moli da se navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa , klasa: 740-04/25-02/55600, podnesak I PPRP Zagreb od 21. 07.2022. godine, podaci o vozaču.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljenice sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj ublaženu novčanu kaznu cijeneći priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo.

6. Sud je na okrivljenu primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7. Okrivljenoj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer sud drži da će se i bez izricanja iste postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene obvezne da plati trošak.

Sesvete, 24. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.