REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: 77 R1-223/2023-22
(raniji poslovni broj: R1-575/2021)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u pravnoj stvari predlagatelja 1. FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Emilu Koti, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivani Brkić, odvjetnici u Zagrebu, radi uređenja međe, bez održavanja ročišta, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja za uređenje međe od 10. rujna 2021., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 10.09.2021. podnijeli ovom sudu prijedlog za uređenje međe između nekretnine predlagatelja i protustranke.
2. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u čl.103.st.2. (Narodne novine broj: 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 129/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 143/2012, 152/2014, 81/2015 i 94/2017 – ZVDSP) propisuje da će sud među urediti (obnoviti ili ispraviti) prema katastarskom nacrtu ako je to moguće i ako stranke na to pristaju.
2.1. Ako sud ne može urediti među prema katastarskom nacrtu, među će urediti prema sporazumu stranaka, a ako sporazum ne bude postignut, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi – prema pravičnoj ocjeni (čl.103.st.3. ZVDSP).
2.1. Istodobno s donošenjem odluke sud će na licu mjesta označiti među međašnim znakovima (čl.103.st.4. ZVDSP).
3. Iz navedenih odredaba zakona proizlazi da je sud u postupku uređenja međe, radi utvrđivanja pravno odlučnih činjenica, dužan održati ročište na licu mjesta (izvan zgrade suda) i izvesti dokaz očevidom (utvrđivanje činjenica neposrednim opažanjem), a kako bi mogao utvrditi koje su granice nekretnina prema podacima iz katastarskog operata i označiti među (na licu mjesta) međašnim znakovima (čl.103.st.3. i 4. ZVDSP). Navedeno ročište (na licu mjesta) i očevid sud provodi uz prisustvo sudskog vještaka mjernika (geodeta) budući da sud nema stručna znanja koja su nužna kako bi se mogle utvrditi granice nekretnina prema katastarskom operatu, a što predstavlja prvi korak u postupku uređenja međe nakon čega slijedi utvrđivanje mogućih drugih načina uređenja međe (sporazum stranaka, posljednji mirni posjed ili pravična ocjena suda).
4. Uzimajući u obzir navedeno sud je rješenjem od 07.03.2025. naložio predlagateljima, u roku 30 dana od dana primitka otpravka rješenja, uplatiti predujam troškova za izvođenje dokaza – geodetsko vještačenje.
4.1. Predlagatelji su rješenje od 07.03.2025. primili 07.03.2025., međutim nisu uplatili navedeni predujam. Naime, iz financijske kartice u sustavu eSpis nije vidljiva uplata navedenog predujma, niti spisu predmeta prileži potvrda predlagatelja o uplati.
5. Zakon o parničnom postupku u čl.7.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP), propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.
5.1. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika – onus proferendi (čl.219.st.1. ZPP).
5..2. Ako sud na temelju izvedenih dokaza (čl.8. ZPP i čl.24. ZIP) ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja – onus probandi (čl.221.a. ZPP).
5.3. Zakon o parničnom postupku u čl.153.st.3. propisuje da će sud odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi. U tom će slučaju sud, s obzirom na sve okolnosti, po svojem uvjerenju cijeniti od kakve je važnosti što stranka nije u roku položila iznos potreban za podmirenje troškova.
6. U ovoj pravnoj stvari stranke su doduše suglasne oko toga da je potrebno urediti među između njihovih nekretnina. Međutim, predlagatelji nisu izričito naveli prijedlog načina uređenja međe, dok je protustranka na ročištu od 13.07.2022. predložila da se međa uredi "prema posljednjem mirnom posjedu i zemljišnoknjižnom stanju". Na ročištu od 05.03.2025. predlagatelji su predložili izvođenje dokaza očevidom uz sudjelovanje sudskog vještaka mjernika (geodeta).
7. Budući da predlagatelji nisu uplatili predujam za izvođenje dokaza, sud je na temelju čl.153.st.3. ZPP – a odustao od izvođenja navedenog dokaza. Posljedično, nije moguće utvrditi pravno odlučne činjenice u ovoj pravnoj stvari – gdje su katastarske granice nekretnina predlagatelja, odnosno protustranke (čl.103.st.2. ZVDSP), a na temelju kojih bi sud mogao odlučiti je li prijedlog predlagatelja za uređenje međe osnovan ili nije, odnosno ako je osnovan (jer je međa sporna ili se ne može raspoznati) na koji će od propisanih načina urediti navedenu među.
8. S obzirom da postupak uređenja (obnove ili ispravka) međe nije moguće provesti bez održavanja ročišta na licu mjesta i izvođenja dokaza očevidom uz prisustvo sudskog vještaka mjernika (geodeta), jer nije moguće utvrditi pravno odlučne činjenice propisane zakonom (čl.103. ZVDSP), sud je na temelju čl.103.st.2.
– 4. ZVDSP – a, a u vezi s čl.221.a. ZPP – a, odbio prijedlog predlagatelja za uređenje međe kao neosnovan.
8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 24. travnja 2025.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).
DOSTAVITI:
1. Predlagateljima 1. – 3., po punomoćniku
2. Protustranci, po punomoćniku
3. U spis
