Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp-2781/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JH zbog prekršaja iz članka 51.stavka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/20 ,85/22,114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cestama rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-
07/22-2/17901, Ur.broj:511-13-11-22-1, od 24.lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik JH OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i majke Ž, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Morinjski put br. 16, državljanin RH, po zanimanju vozač, zaposlen u fast foodu kao dostavljač, mjesečna primanja 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
-što je 19.lipnja 2022. u 21:35 sati u Šibeniku ulica Žaborička kbr. 3, kućni podbroj pod C kao vozač vozila L3 marke "Kawasaki", registracijskih oznaka [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao sa navedenim motociklom te se kretao u Šibeniku, predio Ražine, kolnikom Žaborićke ulice iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do nasuprot kbr. 3 C navedene ulice na ravnom cestovnom potezu, isti nije prilagodio brzinu kretanja vozila vidljivosti, te osobinama ceste (noć, ulica u naselju), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da se može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega u kočenju sam gubi nadzor nad upravljačem motocikla, te skupa sa istim pada na kolnik na desnu bočnu stranu nakon čega u dijagonalnom klizanju po kolniku u dužini od 105 metara skupa sa motociklom izlijeće sa sjeverne strane kolnika na raskrižju sa kolnikom Lepeničke ulice gdje se zaustavlja, zadobivši pri tom u prometnoj nesreći lakše tjelesne ozljede konstatirane u OB Šibenik, nakon čega je pušten na kućnu njegu,
II .Čime je učinio prekršaj iz članka 51.stavak 1., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51.stavak 5.,a u svezi članka 293.stavak 2. istog Zakona, pa se primjenom članka 37.stavak 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) Eura,
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) Eura, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj 1001005-1863000160 pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaja prometne policije Šibenik,Klasa:211-07/22-2/17901, Ur.broj:511-13-11-22-1, od 24.lipnja 2022.,
2.Okrivljenik je na Zapisnik o ispitivanju izjavio da je kriv, da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.
3.1.Točno je da je 19.lipnja 2022. u 21:35 sati u [adresa], kućni podbroj pod C kao vozač vozila L3 marke "Kawasaki", registracijskih oznaka [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao sa navedenim motociklom te se kretao u [adresa], predio Ražine, kolnikom Žaborićke ulice iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do nasuprot kbr. 3 C navedene ulice na ravnom cestovnom potezu, da nije prilagodio brzinu kretanja vozila, vidljivosti, te osobinama ceste (noć, ulica u naselju), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da se može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega da je u kočenju izgubio nadzor nad upravljačem motocikla, te skupa sa istim pao na kolnik na desnu bočnu stranu nakon čega u dijagonalnom klizanju po kolniku u dužini od 105 metara skupa sa motociklom je izletio sa sjeverne strane kolnika na raskrižju sa kolnikom Lepeničke ulice gdje se zaustavio, zadobivši pri tom u prometnoj nesreći lakše tjelesne ozljede konstatirane u OB Šibenik, nakon čega je pušten na kućnu njegu,
3.2. U obrani navodi da je do prometne nesreće došlo na način da je sa njegove lijeve strane na cestu izletio pas i on da je tada u namjeri da ga izbjegne naglo stisnuo kočnicu , blokalo mu je prednje kolo budući da nema ABS kočnice i nakon toga je pao na kolnik kako je to navedeno u optužnom aktu.
3.3. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu njegove loše imovinske prilike kao i da do sada nikada nije bio prekršajno osuđivan.
4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem zapisnika o očevidu, zapisnika o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, fotografija prometne nesreće naredbe o određivanju mjere opreza, obavijesti o počinjenom prekršaju i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 24.travnja 2025.
5.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 51 stavka 1., Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
6.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja za koji se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani (da je do prometne nesreće došlo na način da je sa njegove lijeve strane na cestu izletio pas i on da je tada u namjeri da ga izbjegne naglo stisnuo kočnicu , blokalo mu je prednje kolo budući da nema ABS kočnice i nakon toga je pao na kolnik kako je to navedeno u optužnom aktu), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
8. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost okrivljenikovog izraženog kajanja zbog počinjenog prekršaja te iskreno priznanje i imovinske prilike kao i da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan dok otegotne okolnosti nisu nađene, pa je primjenom instituta ublažavanja kazne članka37.stavka 3., Prekršajnog zakona, za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, člankom 51.stavak 5., Prekršajnog zakona a u svezi članka 293.stavka 2., istog zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 390,00 eura), za koju sud drži da tako izrečena je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika te da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
10.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.stavka 1., Prekršajnog zakona a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 24.travanj 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku : JH, [adresa], ul.Morinski put kbr.16
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik
3. U spis
