REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-204/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja ZI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i predlagateljice LI iz [adresa], radi razvoda braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 24. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Brak, koji su 28. lipnja 2003. u Cerni, sklopili predlagatelj ŠI, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica LI, tada Z, rođena **.**.1979. u [adresa], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Cerna za godinu 2003. pod rednim brojem 00019, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj i predlagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 28. lipnja 2003. u Cerni i u kojem prijedlogu navode da predlagateljica LI živi u kući sa kćerkom L koja ima dvadeset godina, a da predlagatelj živi u svojoj kući u [adresa].
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to iz matice vjenčanih (stranica spisa 2), utvrđeno je da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su brak sklopili 28. lipnja 2003. u Cerni i činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Cerna za godinu 2003. pod rednim br. 00019, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da je predlagateljica zadržala udano prezime.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda sporazumno predlažu razvod braka na temelju sporazuma i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 24. travnja 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovoga rješenja, ovome sudu u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ), o kojoj žalbi odlučuje županijski sud kao drugostupanjski. Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju ŠI, [adresa],
2. Predlagateljici LI, [adresa]
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Županja, matično područje Cerna
