REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-168/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CF zbog prekršaja iz čl.181.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-5/35951, urbroj: 511-08-26-25-1 od 22. siječnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane dana 24. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: CF, zvan C, od oca J i majke Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], konobar, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "Banko Transport" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od oko 1.300,00-1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nekretnina i pokretnina, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,

k r i v  j e

što dana 20. listopada 2024. u 00:45 sati u Tinjanu upravljajući vozilom N1 marke „Citroen Berlingo“ reg. oznake [registarska oznaka], vl. "Banko Mobil Home" iz Banki:

1. privremenim travnatim obilježenim parkiralištem P2 (parkiralište povodom ISAP-a 2024) na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] iz smjera centra parkirališta u smjeru sjevernog dijela parkirališta, dolaskom na oko 10 m zapadno od izlaza/ulaza s parkirališta, vršio radnju kretanja vozilom naprijed između dva parkirana vozila, a da se prije započinjanja takve radnje nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pri tom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je dolaskom do ruba parkirališta s vozilom sletio preko južnog zasjeka ceste ŽC 5075, DC48-Sveti Petar u Šumi visine oko 2 m, nakon čega je prednjim dijelom vozila udario u južni dio kolnika ŽC 5075 pri čemu je na vozilu nastala materijalna šteta,

d a k l e, što se prije započinjanja radnje na prometnoj površini nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

2. nakon čega je tijekom obavljanja očevida odbio podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.43.st.3., a u svezi st.1. i 2. i čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), a djelom pod 2. prekršaj iz čl.181.st.8., a u svezi st.1. istog Zakona, radi čega mu se primjenom istih odredbi utvrđuje

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostala 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (1.053,34 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sukladno čl.179.st.9. Prekršajnog zakona prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.

U Pazinu, 24. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

JFTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis